مناسبات اقتصادی و منافع زیست محیطی در پرتو آرای قضایی دیوان اروپایی دادگستری

عنوان	مناسبات اقتصادی و منافع زیست محیطی در پرتو آرای قضایی دیوان اروپایی دادگستری
رشته	حقوق بین الملل
دانشجو	رحمت اله فرخی
استاد راهنما	محمدحسین رمضانی قوام آبادی
استاد مشاور	سید قاسم زمانی
مقطع	دکتری
سال دفاع	۱۳۹۵
دانشگاه	مرکز تحصیلات تکمیلی

مناسبات اقتصادی و منافع زیست محیطی در پرتو آرای قضایی دیوان اروپایی دادگستری عنوان رساله ای است که توسط رحمت اله فرخی، با راهنمایی محمدحسین رمضانی قوام آبادی و با مشاوره سید قاسم زمانی در سال ۱۳۹۵ و در مقطع دکتری مرکز تحصیلات تکمیلی دفاع گردید.

چکیده

ین منافع اقتصادی و ملاحظات زیست محیطی همواره تقابل وجود داشته است. تجربه قرن گذشته نشان داد که همواره بین این دو مقوله عدم تعادل برقرار بوده که منجر به صدمات جبران ناپذیری بر محیط زیست طبیعی و انسانی شده است. این مسیله در نظام حقوق بین الملل تحت عنوان توسعه پایدار مطرح شده است، با این حال در نظام های خود بسنده ای همچون مقررات سازمان جهانی تجارت و نظام حقوقی اتحادیه اروپا این موضوع بیشتر تحت عنوان تقابل اصول اقتصادی (تجارت آزاد) و ملاحظات محیط زیستی مطرح می باشد. تقابل اصول اقتصادی و ملاحظات زیست محیطی در نظام حقوقی اتحادیه اروپا نمود بیشتری دارد. اتحادیه اروپا اساسا برای وحدت اقتصادی و حذف موانع تجاری ایجاد شد، اما به مرور اهمیت مسایل دیگر به ویژه محیط زیست جای خود را در اهداف این سازمان باز نمود.. دیوان اروپایی دادگستری به عنوان نهاد قضایی اتحادیه اروپا، ضامن تفسیر و اجرای معاهدات اتحادیه می باشد. دیوان اروپایی با تعداد فزاینده ای از پرونده های زیست محیطی مواجه بوده و مهم ترین مسیله ای که در این پرونده ها مطرح شده است ، موضوع تقابل بین اصول سنتی اقتصادی اتحادیه (وحدت اقتصادی و تجارت آزاد) و اهداف جدید زیست محیطی (حفاظت از محیط زیست) و ایجاد تعادل میان این دو مقوله می باشد. علاوه بر این، دیوان با مسیله تقابل حقوق و صلاحیت نهادهای اروپایی در برابر حقوق و صلاحیت دول عضو برای اجرای سیاست زیست محیطی روبرو بوده است. دیوان برای حل این چالش ها از ابزارهایی مانند آیین ارجاع مقدماتی، آیین نقض تعهد، معیار تبعیض و اصل تناسب استفاده نموده است. تحلیل پرونده های مهم زیست محیطی نشان می دهد که دیوان اروپایی دادگستری در ایجاد تعادل میان اصول اقتصادی و ملاحظات زیست محیطی منسجم عمل نکرده اما در مجموع نقش مثبتی در توسعه و اعتلای اهداف زیست محیطی (در برابر اصول اقتصادی) ایفا نموده است. دیوان اگرچه همچنان اصول اقتصادی اتحادیه را متذکر می شود، اما از آرای آن چنین بر می آید که تناسب اقدامات زیست محیطی می تواند این اصول را جرح و تعدیل نماید.

ساختار و فهرست رساله

فهرست مطالب چکیده۱مقدمه۲فصل اول: کلیات پژوهش۴۱–۱ طرح موضوع و بیان مسیله۵۱–۲ اهمیت و ضرورت تحقیق۶۱–۳ هدف تحقیق۷۱–۴ سوالات تحقیق۷۱–۵ فرضیات تحقیق۸۱–۶ کاربرد تحقیق۹۱–۷ پیشینه و جنبه نوآوری در تحقیق۹۱–۷–۱ در حوزه ساختار دیوان و گسترش صلاحیت های آن۱۱۱–۷–۲ در زمینه نظریه های وحدت حقوقی۱۲۱–۷–۳ در مورد اهمیت آیین های ارجاع مقدماتی و نقض تعهد۱۳۱–۷–۴ در باب دیوان اروپایی و سیاست زیست محیطی اتحادیه۱۴۱–۸ روش انجام تحقیق۱۶۱–۸–۱ شیوه گرد آوری اطلاعات۱۶۱–۸–۲ روش تحقیق۱۷۱–۹ مراجع استفاده کننده از نتیجه تحقیق۱۷۱–۱۰ سازماندهی تحقیق۱۷فصل دوم: اتحادیه اروپا و نقش دیوان اروپایی دادگستری در وحدت حقوقی آن۱۹۲–۱ مقدمه۲۰۲–۲ اتحادیه اروپا۲۰۲–۲–۱ ویژگی های مهم اتحادیه اروپا۲۰۲–۲–۲ نظام حقوقی اتحادیه اروپا۲۲۲–۲–۳ کاربرد حقوق اتحادیه۲۴۲–۳ دیوان اروپایی دادگستری۲۵۲–۳–۱ ساختار قضایی اتحادیه اروپا۲۶۲–۳–۱–۱ ساختار دیوان اروپایی دادگستری(دیوان دادگستری)۲۷۲–۳–۱–۲ ساختار دادگاه عمومی یا دادگاه مرحله بدوی۲۹۲–۳–۱–۳ دادگاه خدمات مدنی اتحادیه اروپا۲۹۲–۳–۲ صلاحیت های دیوان اروپایی دادگستری۳۰۲–۳–۲–۱ اعمال صلاحیت دیوان۳۱۲–۳–۳ شیوه رسیدگی در دیوان اروپایی دادگستری۳۲۲–۳–۴ دیوان اروپایی دادگستری و دیوان اروپایی حقوق بشر۳۴۲–۳–۵ مطالعه تطبیقی کارکرد دیوان۳۷۲–۳–۵–۱ دیوان اروپایی دادگستری و دادگاههای قانون اساسی در اروپا۳۸۲–۳–۵–۲ دیوان اروپایی دادگستری و دیوان عالی ایالات متحده۴۱۲–۳–۶ دیوان اروپایی دادگستری و نظریه های وحدت حقوقی در اتحادیه اروپا۴۵۲–۳–۶–۱ نیوکارکردگرایی۴۶۲–۳–۶–۲ دولت گرایی۴۸۲–۳–۶–۳ تحلیل های نظری جایگزین۵۱۲–۳–۷ ابزارهای وحدت حقوقی و رابطه دیوان اروپایی با دادگاههای داخلی۵۳۲–۳–۷–۱ آیین ارجاع مقدماتی۵۵۲–۳–۷–۲ آیین رسیدگی به نقض تعهد۵۹۲–۳–۷–۳ تحولات روابط دیوان اروپایی با دادگاههای داخلی۶۲۲–۴ جمع بندی۶۶فصل سوم: رویکرد اتحادیه اروپا نسبت به سیاست گذاری زیست محیطی اروپایی و بین المللی۶۸۳–۱ مقدمه۶۹۳–۲ سیاست زیست محیطی در اتحادیه اروپا۷۰۳–۲–۱ عوامل توسعه سیاست های زیست محیطی در اروپا۷۰۳–۲–۲ تحولات سیاست زیست محیطی اروپا۷۳۳–۲–۳ چالش های سیاست گذاری زیست محیطی در اتحادیه اروپا۷۷۳–۳ حقوق محیط زیست اتحادیه اروپا۷۹۳–۳–۱ ظهور حقوق و تعهدات زیست محیطی در اتحادیه اروپا۸۰۳–۳–۲ اجرای حقوق و تعهدات زیست محیطی در اتحادیه اروپا۸۵۳–۳–۳ بخش های مختلف مقررات زیست محیطی اتحادیه۸۸۳–۳–۳–۱ ارزیابی اثرات زیست محیطی۸۹۳–۳–۳–۲ هوا و انتشار آلاینده ها۹۰۳–۳–۳–۳ آب۹۲۳–۳–۳–۴ پسماند۹۵۳–۳–۳–۵ حفاظت از طبیعت۹۷۳–۴ تاثیر اتحادیه اروپا بر سیاست گذاری زیست محیطی بین المللی۹۸۳–۴–۱ عوامل موثر در جهت گیری اتحادیه اروپا به سمت مقررات گذاری زیست محیطی بین المللی۹۹۳–۴–۲ حوزه های اثرپذیر ناشی از اقدامات اتحادیه اروپا۱۰۶۳–۴–۲–۱ ترکیبات اصلاح شده ژنتیکی۱۰۶۳–۴–۲–۲ تغییرات اقلیمی۱۰۸۳–۴–۲–۳ سازگار نمودن تجارت جهانی با محیط زیست۱۱۲۳–۵ جمع بندی۱۱۵فصل چهارم: ارزیابی راهبرد توسعه پایدار در مقررات اتحادیه و رویه دیوان اروپایی دادگستری۱۱۸۴–۱ مقدمه۱۱۹۴–۲ مفهوم حقوقی توسعه پایدار۱۲۱۴–۲–۱ ترمینولوژی توسعه پایدار۱۲۱۴–۲–۲ مفهوم توسعه پایدار در حقوق بین الملل۱۲۱۴–۳ توسعه پایدار در حقوق اتحادیه اروپا پیش از معاهده لیسبون۱۲۴۴–۳–۱ تعاریف توسعه پایدار در حقوق اتحادیه پیش از معاهده لیسبون۱۲۶۴–۳–۲ توسعه پایدار در منابع اولیه حقوق اتحادیه۱۲۸۴–۳–۳ توسعه پایدار در منابع ثانویه حقوق اتحادیه۱۲۸۴–۳–۴ تحلیل روند توسعه پایدار پیش از معاهده لیسبون۱۲۹۴–۳–۴–۱ جنبه های مثبت۱۳۰۴–۳–۴–۲ نواقص مهم۱۳۲۴–۳–۴–۳ نوسازی اکولوژیکی و توسعه پایدار۱۳۴۴–۴ توسعه پایدار در حقوق اتحادیه اروپا پس از معاهده لیسبون۱۳۵۴–۴–۱ توسعه پایدار در مذکرات معاهده لیسبون۱۳۶۴–۴–۲ تغییرات ناشی از معاهده لیسبون۱۳۶۴–۴–۲–۱ در حوزه توسعه پایدار۱۳۶۴–۴–۲–۲ در زمینه حفاظت از محیط زیست۱۳۷۴–۴–۲–۳ در مورد مقررات شکلی ( اصول دسترسی به اطلاعات، مشارکت و حق دادرسی زیست محیطی)۱۳۸۴–۴–۳ روند توسعه پایدار پس از معاهده لیسبون۱۴۰۴–۵ توسعه پایدار در رویه دیوان اروپایی دادگستری۱۴۴۴–۶ جمع بندی۱۴۸فصل پنجم: بررسی رویه قضایی زیست محیطی و تحلیل عملکرد دیوان اروپایی دادگستری۱۵۰۵–۱ مقدمه۱۵۱۵–۲ پرونده های ارجاع مقدماتی۱۵۲۵–۲–۱ پرونده هندلزکوکریج۱۵۳۵–۲–۲ پرونده پسماندهای نفتی۱۵۴۵–۲–۳ پرونده وان دن بورگ۱۵۷۵–۲–۴ پرونده پروسن الکترا۱۵۹۵–۲–۵ پرونده شرکت نفت کانادایی۱۶۱۵–۳ پرونده های نقض تعهد۱۶۳۵–۳–۱ پرونده قوطی های آبجوی دانمارکی (کمیسیون اروپا علیه دانمارک)۱۶۳۵–۳–۲ پرونده جنون گاوی (کمیسیون علیه فرانسه)۱۶۵۵–۳–۳ پرونده اجرای دستورالعمل دفع پسماند ( کمیسیون علیه یونان )۱۶۸۵–۳–۴ پرونده اعمال محدودیت بر حمل و نقل جاده ای (کمیسیون علیه اتریش)۱۷۱۵–۳–۵ پرونده ثبت وسایل نقلیه وارداتی(کمیسیون علیه اتریش) و پرونده طرح صدور مجوز قبلی (کمیسیون علیه فرانسه)۱۷۳۵–۴ تحلیل رویه قضایی زیست محیطی دیوان اروپایی۱۷۵۵–۴–۱ معیار تبعیض۱۷۶۵–۴–۲ اصل تناسب۱۷۹۵–۴–۳ اصول اقتصادی در برابر ملاحظات زیست محیطی۱۸۲۵–۴–۴ صلاحیت اتحادیه در برابر صلاحیت دول عضو۱۸۵۵–۴–۵ ارزش احکام زیست محیطی دیوان اروپایی دادگستری به لحاظ رویه قضایی۱۸۸۵–۵ جمع بندی۱۸۹نتیجه گیری۱۹۱منابع۱۹۶

کلیدواژه ها

• شبکه عصبی کانولوشنی
• شبکه عصبی کانولوشنی