نظارت اداری و قضایی بر سازمان های اداری در حقوق ایران

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظارت اداری و قضایی بر سازمان های اداری در حقوق ایران
عنواننظارت اداری و قضایی بر سازمان های اداری در حقوق ایران
رشتهحقوق عمومی
دانشجواسماعیل عرب
استاد راهنماجواد کلهر
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۷
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد صفادشت



نظارت اداری و قضایی بر سازمان های اداری در حقوق ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط اسماعیل عرب، با راهنمایی جواد کلهر در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد صفادشت دفاع گردید.

چکیده

اهمیت امر نظارت و کنترل به گونه ای است که اگر اعمال نگردد در تحقق اهداف سازمان باید با دیده تردید نگریست و اساسا هدف اصلی آن تعیین میزان دستیابی به اهداف سازمانی و تحقق برنامه های پیش بینی شده توسط مدیران است. سوال اصلی این پژوهش مبنا و چگونگی نظارت های اداری (درونی) و نظارت قضایی بر سازمان های اداری در ایران میباشد. فرضیه پژوهش بیانگر این موضوع است که: بین نظارت اداری در ایران و تحقق اصول کلی حقوق اداری رابطه مثبت و معنی داری وجود دارد. تحقیق از لحاظ روش جمع آوری اطلاعات کتابخانه ای و اسنادی است. نتایج مطالعات امامی و دهقان در سال ۱۳۹۳ با عنوان " نظارت درونی سلسله مراتبی بر دستگاه های اداری در نظام حقوقی ایران " نشان داده؛ هدف اساسی از نظارت درون سازمانی دولت جلوگیری از فساد اداری و کنترل کیفیت انجام وظایف و مسیولیتهای محوله بر دولت است. بدین ترتیب نظ–ارت درون س–ازمانی نوعی کنترل بر خود است. نظام برقراری ساختارمند و سیستمی کارا در نظارت درون سازمانی عﻼوه بر اینکه عملیات کارمندان دولت را از جهت تطبیق با قوانین و مقررات کنترل میکند ب–ه ارزی–ابی و ارتق–ا عملک–رد مدیران و کارمندان دستگاههای دولتی کشور کمک میکند. امروزه از مباحث مطرح در حوزه حقوق عمومی و اداری بحث حکمرانی خوب و شایسته متصوف به وصف خوب می گردد که دارای مولفه های شفافیت، پاسخگویی، مسیولیت و حاکمیت قانون باشد. حاکمیت قانون از لوازم اجرایی حکمرانی است.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده

مقدمه ۲ فصل اول :کلیات تحقیق

۱–۱– بیان مس–اله

۱–۲– ضرورت و اهمیت انجام پژوهش

۱–۳– پیشینه پژوهش

۱–۴– سوال اصلی و سوالات فرعی

۱–۵– فرضیه پژوهش

۱–۶– تعریف مفاهیم

۱–۷– اهداف پژوهش

۱–۸– روش تحقیق

۱–۹– محدودیت ها و موانع انجام تحقیق

۱–۱۰– سازماندهی تحقیق

فصل دوم: تبیین مبانی و چارچوب نظری پژوهش ۱۴ ۲–۱– مفهوم نظارت

۲–۱–۱– تعریف نظارت

۲–۱–۲– نظارت قضایی

۲–۱–۳– نظارت اداری

۲–۲– مفهوم سازمان اداری

۲–۲–۱– صلاحیت دیوان بر مبنای وضعیت طرف شکایت

الف – واحدهای دولتی

ب – موسسات عمومی یا نهاد عمومی غیردولتی و موسسات وابسته به آنها

ج – موسسات وابسته به شهرداری و سازمان تامین اجتماعی

د– تشکیلات و نهادهای انقلابی و موسسات وابسته به آنها

ه – شرکتهای دولتی

۲–۳– هیات رسیدگی به تخلفات اداری و سایر مراجع اختصاصی اداری شبه قضایی

۲–۴– صلاحیت بر مبنای تصمیمات و اقدامات

۲–۵– مطالعه نظارت قضایی بر عملکرد اجرایی قوه مجریه

۲–۶– صلاحیت هیات عمومی دیوان عدالت اداری و مستثنیات آن

۲–۷– مستثنیات صلاحیت هیات عمومی دیوان عدالت اداری

۲–۸– تفاوت نظارت و کنترل

۲–۹– ضرورت کنترل و نظارت در سازمان ها

۲–۱۰– انواع کنترل و نظارت

۲–۱۱– کنترل از طریق شبیه سازی

۲–۱۲– مبانی نظارت قضایی بر اداره

۲–۱۳– راههای کنترل پارلمانی:

فصل سوم: نظارت اداری بر سازمانهای اداری در حقوق ایران

۳–۱– نظارت اداری که توسط دولت بر خود انجام می شود

۳–۱–۱– رهبری ۵۹ ۳–۱–۲– رییس جمهور ۶۰ ۳–۱–۳– حراست…………………… ………………………………………………………………… ………………………۶۰ ۳–۱–۴– گزینش………………………………… ……………………………………………………………………………۶۰ ۳–۱–۵– نهادهای ارزیابی……………………………………… …………………………………………………………… ۶۰ ۳–۱–۶– واحدهای بازرسی……………………………………… …………………………………………………………… ۶۰ ۳–۲– نظارت پارلمانی با ماهیت اداری

۳–۳– راه های کنترل و نظارت اداری

فصل چهارم: نظارت قضایی بر سازمانهای اداری در نظام حقوقی ایران

۴–۱– نظارت قضایی

۴–۱–۱– مفهوم شناسی نظارت قضایی و جایگاه قانونی آن

۴–۱–۲– دیدگاه قانون گذار نسبت به نظارت قضایی

۲–۴–سازمان بازرسی کل کشور

۴–۲–۱– ساختار دیوان عدالت اداری

۴–۲–۲– صلاحیت دیوان عدالت اداری در نظارت قضایی

۴–۳– دیوان محاسبات

فصل پنجم: نتیجه گیری، ارایه راه کارها و پیشنهادات

۵–۱– نتیجه گیری

۵–۲– پیشنهادات

منابع

کلیدواژه ها

  • نظارت اداری
  • نظارت قضایی
  • سازمان اداری
  • دیوان عدالت اداری