نظام حقوقی رسیدگی به تخلفات انضباطی ورزشکاران در پرتو اصول دادرسی منصفانه

عنوان	نظام حقوقی رسیدگی به تخلفات انضباطی ورزشکاران در پرتو اصول دادرسی منصفانه
رشته	حقوق عمومی
دانشجو	جواد یاری بروجنی
استاد راهنما	مرتضی نجابت خواه
استاد مشاور	فرهنگ فقیه لاریجانی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۶
دانشگاه	دانشگاه مازندران

نظام حقوقی رسیدگی به تخلفات انضباطی ورزشکاران در پرتو اصول دادرسی منصفانه عنوان پایان نامه ای است که توسط جواد یاری بروجنی، با راهنمایی مرتضی نجابت خواه و با مشاوره فرهنگ فقیه لاریجانی در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه مازندران دفاع گردید.

چکیده

مروزه گستره ی بزرگی از دعاوی و اختلافات موجود در جامعه، توسط دادگاه های اختصاصی اداری یا مراجع شبه قضایی مورد رسیدگی قرار می گیرد. یکی از این دادگاه های اختصاصی اداری، کمیته های انضباطی ورزشی می باشند؛ این مراجع به تخلفات انضباطی ورزشکاران، مربیان، داوران، سرپرستان و... که در حوزه ی ورزش واقع می شوند، رسیدگی می نمایند. این مراجع با توجه به حجم بالای احکام صادره از یک سو و تحت الشعاع قرار دادن حقوق و آزادی های افراد از سوی دیگر، از اهمیت فراوانی برخوردار هستند که در نتیجه، رعایت اصول دادرسی منصفانه در آن ها را بیش از پیش ضروری می سازد.این پژوهش با عنوان "نظام حقوقی رسیدگی به تخلفات انضباطی ورزشکاران در پرتو اصول دادرسی منصفانه" ، به دنبال پاسخ این پرسش است که نظام حقوقی مذکور تا چه میزان با اصول دادرسی منصفانه سازگار می باشد. پژوهش با این فرضیات شکل گرفت که ساختار مراجع رسیدگی به تخلفات انضباطی ورزشکاران با اصول دادرسی منصفانه سازگار و آیین رسیدگی و صلاحیت آن ها با این اصول سازگاری ندارد. با این مقدمه، در این پژوهش با روشی توصیفی–تحلیلی، این نتیجه حاصل شد که ساختار کمیته های انضباطی در مقایسه با صلاحیت و آیین رسیدگی مراجع مذکور، سازگاری بیشتری با اصول دادرسی منصفانه دارد؛ اگر چه در برخی موارد، از این اصول فاصله گرفته شده است؛ حال آنکه در زمینه ی قوانین مربوط به صلاحیت و نحوه ی رسیدگی، به منظور تقویت جایگاه اصول دادرسی منصفانه، نیاز به بازنگری و اصلاح قوانین مربوطه بیش تر احساس می گردد.واژگان کلیدی: تخلفات انضباطی ورزشی، حقوق ورزشی،کمیته های انضباطی، مراجع اختصاصی اداری، دادرسی منصفانه.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرستچکیده

مقدمه ۲الف– بیان مساله ۲ب– سوال های پژوهش ۴ج– پیشینه پژوهش ۴د– فرضیات پژوهش ۶ه–– اهداف پژوهش ۶و– مبانی نظری پژوهش ۶ز– روش پژوهش ۷ح– سازماندهی پژوهش ۷فصل اول: مفاهیم بنیادین پژوهش ۸۱–۱: اصول دادرسی منصفانه ۹۱–۱–۱: اصول دادرسی منصفانه پیش از محاکمه ۱۱۱–۱–۱–۱: حق برخورداری از آزادی و امنیت ۱۲۱–۱–۱–۲: حق برخورداری از زمان کافی برای تدارک دفاع ۱۳۱–۱–۱–۳: حق داشتن وکیل ۱۳۱–۱–۱–۴: حق داشتن مترجم ۱۴۱–۱–۱–۵: حق بر محاکمه در زمان معقول ۱۴۱–۱–۱–۶: تفهیم اتهام ۱۴۱–۱–۲: اصول دادرسی منصفانه در مرحله ی دادرسی (محاکمه) و پس از آن ۱۵۱–۱–۲–۱: اصول ناظر بر مرجع رسیدگی کننده و نحوه ی رسیدگی

۱–۱–۲–۱–۱: استقلال و بی طرفی نهاد رسیدگی کننده ۱۵۱–۱–۲–۱–۲: برابری مقابل قانون و مرجع رسیدگی کننده ۱۶۱–۱–۲–۱–۳: علنی بودن رسیدگی ۱۶۱–۱–۲–۱–۴: حق سکوت ۱۷۱–۱–۲–۱–۵: اصل برایت ۱۸۱–۱–۲–۲: اصول ناظر بر نتیجه ی فرآیند رسیدگی ۱۸۱–۱–۲–۲–۱: ارایه ی استدلال و استنادات قانونی ۱۸۱–۱–۲–۲–۲: اصل قانونی بودن جرم و مجازات ۱۹۱–۱–۲–۲–۳: عطف به ماسبق نشدن قوانین ۲۰۱–۱–۲–۲–۴: ممنوعیت محاکمه ی مجدد ۲۰۱–۱–۲–۲–۵: حق تجدیدنظر خواهی ۲۱۱–۱–۲–۲–۶: جبران خسارت ۲۱۱–۲: مفهوم تخلف انضباطی و اشکال آن در حوزه ورزش ۲۲۱–۲–۱: مفهوم تخلف ۲۲۱–۲–۲: مفهوم تخلف انضباطی ۲۶۱–۲–۳: اشکال گوناگون تخلف انضباطی در حوزه ی ورزش ۲۸۱–۳: مراجع اختصاصی اداری ۳۳۱–۳–۱: تعریف مراجع اختصاصی ۳۳۱–۳–۲: شاخصه های مراجع اختصاصی اداری ۳۵۱–۳–۲–۱: صلاحیت ترافعی ۳۵۱–۳–۲–۲: ایجاد به موجب قانون ۳۶۱–۳–۲–۳: جایگاه سازمانی و تشکیلات متفاوت از سازمان قضایی ۳۶۱–۳–۳: صلاحیت مراجع اختصاصی اداری ۳۷۱–۴: مراجع انضباطی ورزشی ۳۸فصل دوم: ساختار مراجع رسیدگی به تخلفات انضباطی ورزشکاران ۴۹۲–۱: ساختار مشترک مراجع رسیدگی به تخلفات انضباطی ورزشکاران ۵۰۲–۱–۱: کمیته ی انضباطی شهرستان ۵۰۲–۱–۲: کمیته ی انضباطی استان ۶۳۲–۱–۳: کمیته ی انضباطی فدراسیون ۶۸۲–۱–۴: شورای عالی انضباطی (استیناف) ۷۶۲–۲: ساختار اختصاصی مراجع رسیدگی به تخلفات انضباطی ورزشکاران ۸۳۲–۲–۱: کمیته ی اخلاق ۸۴۲–۲–۲: کمیته ی قضایی– انضباطی مسابقات ۸۴فصل سوم: صلاحیت و آیین رسیدگی مراجع رسیدگی به تخلفات انضباطی ورزشکاران ۸۶۳–۱: صلاحیت کمیته های انضباطی ورزشکاران

۳–۱–۱: صلاحیت محلی

۳–۱–۲: صلاحیت موضوعی و ذاتی ۸۸۳–۲: آیین رسیدگی به تخلفات انضباطی ۱۰۰۳–۲–۱: نحوه ی ارایه ی شکایات نسبت به تخلفات انضباطی

۳–۲–۲: نحوه ی رسیدگی در مراجع رسیدگی به تخلفات انضباطی ۱۱۴۳–۲–۳: نتیجه و آثار رسیدگی در مراجع رسیدگی به تخلفات انضباطی

نتیجه گیری ۱۵۷منابع و مآخذ ۱۶۱چکیده ی انگلیسی

کلیدواژه ها

• پروتزهای زیبایی
• پروتزهای مکانیکی
• قطع عضو زیرآرنج
• گندم آبی
• دادرسی منصفانه