نظریه شماره 1020/96/7 مورخ 1396/05/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
 | چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۱۰۲۰/۹۶/۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۷۳۴-۱/۱۲۷-۹۶ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۶/۰۵/۰۳ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی مدنی |
| محور نظریه | اعتراض ثالث |
نظریه شماره ۱۰۲۰/۹۶/۷ مورخ ۱۳۹۶/۰۵/۰۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعتراض ثالث نسبت به گزارش اصلاحی : بر اساس ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی، اگر رأیی صادر شود که به حقوق شخص ثالثی خلل وارد کند و آن شخص یا نمایندهاش در دادرسی حضور نداشته باشد، میتواند نسبت به رأی اعتراض نماید. در این نظریه مشورتی، این سوال مطرح شده که آیا این اعتراض نسبت به گزارش اصلاحی هم پذیرفته است یا خیر. اداره کل حقوقی قوه قضاییه با استناد به ماده ۱۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی پاسخ میدهد که گزارش اصلاحی مانند احکام قطعی به اجرا گذاشته میشود، بنابراین شخص ثالث میتواند براساس ماده ۴۱۷ نسبت به آن دعوای اعتراض ثالث را اقامه نماید.
استعلام
با توجه به ماده ۴۱۷ قانون آئین دادرسی مدنی که مقرر می دارد اگر در خصوص دعوایی رأیی صادر شود که به حقوق شخص ثالث خلل وارد آورد و آن شخص یا نماینده ی او در دادرسی که منتهی به رأی شده است به عنوان اصحاب دعوا دخالت نداشته باشد می تواند نسبت به آن رأی اعتراض نماید آیا اعتراض ثالث نسبت به گزارش اصلاحی به استناد ماده مذکور نیز پذیرفته است یا خیر.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با توجه به اینکه مطابق ماده ۱۸۴ قانون آئین دادرسی دادگاهای عمومی و انقلاب در امور مدنی، گزارش اصلاحی به منزله احکام قطعی به موقع اجرا گذاشته می شود؛ لذا شخص ثالث می تواند به استناد ماده ۴۱۷ قانون یاد شده نسبت به آن، دعوای اعتراض ثالث اقامه نماید.