نظریه شماره 1078/96/7 مورخ 1396/05/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
 | |
| شماره نظریه | ۱۰۷۸/۹۶/۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۶۹-۷۲۱/۱-۹۹۴ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۶/۰۵/۱۱ |
استعلام: ۱-با توجه به اینکه در بند ب ماده ۳۳۲ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوا از قرارهای قابل تجدید نظر اعلام شده است ولی در هیچ یک از مواد قانون موارد صدور آن پیش بینی نشده استبیان فرمایید که ملاک صدور این قرار و مصادیق آن در قوانین موضوعه چیست؟
۲-در ماده ۶۵۴ قانون مدنی بیان شده است که قمار و گرو بندی باطل و دعاوی راجع به آن مسموع نخواهد بود در این صورت اگر دادگاه با چنین دعوایی روبه رو گردید چه تصمیم باید اتخاذ کند؟ ظاهرا در این مورد سه دیدگاه مطرح است قرار عدم استماع دعوا قرار رد دعوا و حکم به بطلان
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
بین قرار عدم استماع دعوا و قرار ردّ دعوا از حیث آثار، تفاوتی به نظر نمی رسد. با این حال در مواردی مانند ماده۶۵۴ قانون مدنی ویا ماده ۵۱۲ قانون آئین دادرسی مدنی که دعوا قابل پذیرش و استماع نیست و از مواردی که در قانون به صدور قرار رد دعوا تصریح شده نیز نمی باشد، صدور قرار عدم استماع دعوا موجه است.