نظریه شماره 1095/96/7 مورخ 1396/05/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
 | چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۱۰۹۵/۹۶/۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۶۴۴-۱/۹-۹۶ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۶/۰۵/۱۵ |
| موضوع نظریه | حقوق خانواده |
| محور نظریه | ثبت طلاق |
نظریه شماره ۱۰۹۵/۹۶/۷ مورخ ۱۳۹۶/۰۵/۱۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تفسیر مفهوم "پزشک ذیصلاح" در ماده ۳۱ قانون حمایت خانواده: در استعلام صورتگرفته، سوال درباره تفسیر ماده 31 قانون حمایت خانواده مطرح شده است؛ که در آن ارائه گواهی پزشک ذیصلاح برای ثبت طلاق الزامی شده است. سوال مطرحشده این است که آیا فقط گواهی پزشکی قانونی معتبر است یا گواهی دکتر آزمایشگاه معتبر نیز کفایت میکند. اداره کل حقوقی قوه قضاییه در نظریه خود بیان کرده است که پزشک ذیصلاح تنها به معنای پزشکی قانونی نیست؛ بلکه پزشکی است که هم از نظر تخصص و هم از نظر اخلاقی، دارای صلاحیت لازم باشد، بنابراین گواهی دکتر آزمایشگاه معتبر نیز میتواند به عنوان مدرک کفایت کند.
استعلام
در ماده ۳۱ از قانون حمایت خانواده مقرر شده ارائه گواهی پزشک ذی صلاح در مورد وجود چنین با عدم آن برای ثبت طلاق الزامی است حال آیا مراد از گواهی پزشک ذی صلاح پزشکی قانونی است یا گواهی دکتر آزمایشگاه معتبر هم کفایت از آن را نمود؟
ضمنا مدت قابل توجهی از این تاریخ هم در خصوص موضوع از آن اداره علی الظاهر استعلام شده است ولی پاسخی واصل نشده است.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با توجه به منطوق ماده ۳۱ قانون حمایت خانواده ۱۳۹۱، به نظر می رسد مراد از پزشک ذی صلاح الزاما پزشکی قانونی نمی باشد؛ بلکه مقصود از پزشک ذی صلاح، پزشکی است که هم از نظر تخصص و هم از نظر اخلاقی، دارای صلاحیت لازم باشد.