نظریه شماره 1272/96/7 مورخ 1396/06/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

شماره نظریه	۱۲۷۲/۹۶/۷
شماره پرونده	۱۳۲۳-۲۶-۹۵
تاریخ نظریه	۱۳۹۶/۰۶/۰۶

استعلام: با توجه به ماده ۷ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی ۱۳۹۴ چنانچه خوانده دعوی اعسار نتواند ملانت فعلی یا سابق خواهان اعسار را ثابت کند یا ملانت فعلی یا سابق او نزد قاضی دادگاه محرز نباشد ادعای اعسار با سوگند مدیون خواهان اعسار مطابق تشریفات مقرر در قانون آیین دادرسی مدنی پذیرفته می شود

سؤال: چنانچه مدیون اعلام دارد حاضر به سوگند نمی باشد ولی شاهدانی دارد که به ادعای مبنی بر اعسار فعلی او شهادت می دهند آیا مجوزی برای استماع شهادت شهود وجود دارد یا اینکه ادای سوگند موضوعیت دارد؟/

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

برابر ماده ۱۳۲۸( اصلاحی ۱۴/۸/۱۳۷۰) قانون مدنی، کسی که قسم متوجه او شده است در صورتی که بطلان دعوای طرف را اثبات نکند یا باید قسم یاد نماید یا قسم را به طرف دیگر رد کند و ... بنابراین، در فرض سوال که مدعی اعسار برابر ذیل ماده ۷ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب ۱۳۹۴ سوگند متوجه اوست، می تواند در اجرای صدر ماده ۱۳۲۸ قانون مدنی به جای ادای سوگند، برای اثبات اعسار خود به شهادت شهود استناد نماید و دلیلی بر عدم استماع شهادت در این فرض وجود ندارد و سکوت قانون آیین دارسی دادگاههای عمومی و انقلاب درامور مدنی به معنای نسخ صدر ماده اخیرالذکر نمی باشد؛ به ویژه آنکه علی الاصول سوگند ناظر به زمانی است که امکان اثبات دعوا به وسیله ادله دیگر وجود نداشته باشد./