نظریه شماره 1409/96/7 مورخ 1396/06/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 1409/96/7
شماره نظریه۱۴۰۹/۹۶/۷
شماره پرونده۱۰۶۰-۱/۱۶۸-۹۶
تاریخ نظریه۱۳۹۶/۰۶/۲۱

استعلام: نظر به اینکه به استناد تبصره ماده ۹۲ قانون آئین دادرسی کیفری در صورت عدم حضور بازپرس در دادسرا در جرائم موضوع ماده ۳۰۲ قانون مارالذکر دادرس دادگاه وظیفه بازپرس را انجام می دهد با توجه به اینکه صراحتا در تبصره مذکور صرفا انجام وظیفه بازپرس توسط دادرس در جرائم موضوع ماده ۳۰۲ ذکر شده و این انجام وظیفه ازسوی دادرس دادگاه خلاف اصل صلاحیت بازپرس در تحقیقات مقدماتی می باشد و در خلاف اصل باید به قدر متیقن اکتفا شود.

س: در صورتی که جرائم موضوع ماده ۳۰۲ به همراه جرائم دیگری غیر از جرائم موضوع ماده ۳۰۲ مانند توهین یا تهدید یا ورود به عنف باشد آیا دادرس دادگاه وظیفه رسیدگی تحقیقاتی به جرائم اخیرالذکر را دارد یا باید در صورتی که جرائم دیگر غیر از جرائم موضوع ماده ۳۰۲ در پرونده محاکماتی مطرح باشد ضمن تفکیک و تهیه بدل مراتب به دادستان اعلام تا توسط دادیار یا دادستان مورد رسیدگی قرار گیرد.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

با توجه به مواد ۳۱۱ و ۳۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ و ضرورت رسیدگی توأمان به اتهامات متهم واحد و نیز رسیدگی یکجا به اتهامات شرکا و معاونان جرم، در فرض استعلام دادرس دادگاه که به جانشینی بازپرس انجام وظیفه می نماید، همانند بازپرس به کلیه اتهامات مطروحه در پرونده رسیدگی و اظهارنظر می نماید.