نظریه شماره 1443/95/7 مورخ 1395/06/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 1443/95/7
شماره نظریه۱۴۴۳/۹۵/۷
شماره پرونده۸۱۳-۱۶/۹-۹۵
تاریخ نظریه۱۳۹۵/۰۶/۱۷

استعلام: نظر به اینکه برای صدور حکم حجر و یا قیومت متقاضیان این امور بدوا به واحد سرپرستی دادسرا مراجعه و پرونده تکمیل و به پزشکی قانونی معرفی و با اعلام به دادگاه در خصوص حجر و قیومت رأی صادر می شود از آنجا که به موجب ماده ۸ قانون حمایت خانواده رسیدگی در دادگاه خانواده با تقدیم دادخواست شروع می شود آیا در امور فوق الذکر نیز تقدیم دادخواست ضروری است یا خیر؟ و چنانچه ضرورتی بر تقدیم دادخواست باشد خواهان چه شخصی باید باشد مدعی العموم یا اشخاص دیگر؟ و در صورتی که جواب این باشد که اشخاص دیگری می بایست دادخواست بدهند احراز سمت دادخواست دهنده به چه نحوی می بایست باشد؟ چون در مواردی که مثلا ولی وجود نداشته باشد فرد دیگری سمتی در تقدیم دادخواست نمی تواند داشته باشد.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

درخواست های دادستان در خصوص نصب قیم و صدور حکم حجر و ... که بر اساس تکالیف وی در امور حسبی است از شمول ماده ۸ قانون حمایت خانواده ۱۳۹۱ خارج است و اساسا در این گونه موارد تقدیم دادخواست لازم نیست زیرا مستفاد از ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی در امور مدنی و سایر قوانین و مقررات مربوط آن است که تنها در رسیدگی به دعاوی که جنبه ترافعی دارد رسیدگی به دادگاه مستلزم تقدیم دادخواست است و مقنن در ماده ۸ قانون یادشده صرفا در مقام بیان این مطلب بوده است که رسیدگی به دعاوی موضوع این قانون، از رعایت تشریفات دادرسی جز تقویم دادخواست معاف می باشد نه این که بخواهد تقدیم دادخواست را در کلیه موارد از جمله امور حسبی الزامی نماید.