نظریه شماره 1500/96/7 مورخ 1396/07/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

شماره نظریه	۱۵۰۰/۹۶/۷
شماره پرونده	۱۰۳۳-۲۶-۹۶
تاریخ نظریه	۱۳۹۶/۰۷/۲۹

استعلام: منظور از (دادن مهلت مناسب برای پرداخت محکوم به) در ماده ۱۱ قانون اجرای محکومیت های مالی چه می باشد؟ آیا با توجه به اینکه دو عبارت (مهلت مناسبی برای پرداخت می دهد یا حکم تقسیط بدهی را صادر می کند) با حرف ربط (یا) به یکدیگر مرتبط شده اند آیا حرف (یا) به عنوان تساوی و ترادف آن دو عبارت در معنای واحد تقسیط می باشد یا اینکه معنای دیگری را دربردارد.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

با عنایت به ماده ۱۱ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی ۱۳۹۴، دادگاه پس از احراز اعسار محکوم علیه، با ملاحظه وضعیت معیشت و درآمدی وی مهلت مناسبی برای پرداخت بدهی به وی می دهد و این مهلت با تقسیط محکوم به متفاوت است. زیرا در تقسیط دادگاه دو امر را احراز می کند، یکی احراز اعسار محکوم علیه از پرداخت یکجای محکوم به و دیگری احراز ملائت محکوم علیه به پرداخت میزان معینی از طلب در فواصل زمانی مشخص (اقساطی). در حالی که در اعطای مهلت دادگاه عدم توانایی محکوم علیه در پرداخت یکجای محکوم به را تا زمان مشخصی احراز می کند.