نظریه شماره 1533/96/7 مورخ 1396/07/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
| شماره نظریه | ۱۵۳۳/۹۶/۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۸۸۲-۱/۱۶۸-۹۶ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۶/۰۷/۰۴ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی کیفری |
| محور نظریه | اعاده دادرسی |
نظریه شماره ۱۵۳۳/۹۶/۷ مورخ ۱۳۹۶/۰۷/۰۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره بررسی اعاده دادرسی و تجویز آن نسبت به بخشی از حکم در دادگاههای کیفری: این نظریه مشورتی به بررسی چگونگی اعاده دادرسی هنگامی که درخواست اعاده نسبت به تمامی حکم بوده ولی دلیل استناد به ایراد شکلی در بخشی از حکم میپردازد. در صورتی که دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی را پذیرفته و به دادگاه مرجوع الیه ارجاع دهد، دادگاه بر اساس آن قسمتی از حکم که مورد اعاده دادرسی قرار گرفته عمل میکند. اگر درخواست اعاده فقط نسبت به بخشی از حکم باشد، دادگاه مرجوع الیه تنها همان قسمت را طبق قسمت اخیر ماده ۴۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ نقض یا اصلاح مینماید. این رویکرد با رعایت تمایز میان حکم کلی و بخشی از حکم در موارد اعاده دادرسی صورت میگیرد.
استعلام
در صورتی که درخواست اعاده دادرسی از کل حکم شده باشد نه قسمتی ازآن بخش دوم ماده ۴۸۰ ق. آ. د. ک مصوب ۹۲ لیکن دلیل مورد استناد ناظر به ایراد شکلی در بخشی از حکم باشد و اعاده خواهی از سوی دیوان عالی کشور مورد پذیرش قرار گرفته و به دادگاه صادرکننده حکم ارجاع شود بنا به تلقی برخی همکاران نظر به اینکه تجویز اعاده دادرسی نسبت به اصل حکم است و در صورت نقض حکم اعاده خواسته در صورت وجود مغایرت قانونی در هر بخش از حکم دادگاه مرجوع الیه می تواند آن بخش از حکم را که خلاف صریح قانون است مورد رسیدگی مجدد قرار دهد چرا که به لحاظ ماهیت یکپارچگی حکم پس از نقض از سوی دیوان هیچ بخشی از حکم قطعی و غیر قابل رسیدگی نمی ماند ولو اینکه درخواست اعاده نسبت به یک بخش از حکم باشد و این امر منافاتی با بخش دوم ماده ۴۸۰ مذکور ندارد که نقض یا اصلاح حکم را ناظر به قسمتی از حکم می داند که مورد درخواست اعاده بوده است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
صرف نظر از ابهامی که در سوال وجود دارد و یادآوری این که در رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی دیوان عالی کشور حکم مورد اعاده دادرسی را نقض نمی نماید، بلکه درصورت پذیرش درخواست اعاده دادرسی مبادرت به تجویز اعاده دادرسی و ارجاع آن به شعب هم عرض می نماید، در فرض سوال، معیار رسیدگی ماهوی دادگاه مرجوع الیه، بر اساس تمام یا آن قسمت از حکم مورد اعاده دادرسی است که دیوان عالی کشور رسیدگی مجدد نسبت به آن را تجویز نموده است، النهایه چنانچه درخواست اعاده دادرسی تنها نسبت به قسمتی از حکم باشد، در این صورت، مطابق قسمت اخیر ماده۴۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲، دادگاه مرجوع الیه تنها همان قسمت از حکم را نقض یا اصلاح می نماید.