نظریه شماره 1538/95/7 مورخ 1395/07/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین نماینده قانونی شخص حقوقی در دعاوی بر اساس اساسنامه شرکت
 | چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۱۵۳۸/۹۵/۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۵۴–۱/۱۶۸–۹۵ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۵/۰۷/۰۳ |
| موضوع نظریه | حقوق تجارت |
| محور نظریه | نمایندگی قانونی شرکتها |
نظریه شماره ۱۵۳۸/۹۵/۷ مورخ ۱۳۹۵/۰۷/۰۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین نماینده قانونی شخص حقوقی در دعاوی بر اساس اساسنامه شرکت: نظریه مشورتی بیان میکند که در اساسنامه شرکتها، مدیر عامل به عنوان نماینده قانونی در دعاوی مشخص میشود، اما اختیارات او منوط به تفویض از سوی هیات مدیره است. اساسنامه نمیتواند اختیارات قانونی هیات مدیره را محدود کند. برای اقامه یا دفاع در دعاوی، نماینده قانونی میتواند به تنهایی یا از طریق وکیل دادگستری اقدام کند. ماده ۶۸۸ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ مسیولیت تعیین نماینده را بر عهده ندارد و باید طبق مقررات مرتبط اقدام شود.
استعلام
احتراما با توجه به مفاد ماده ۶۸۸ قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر اینکه شخص حقوقی می بایست اقدام به معرفی نماینده قانونی یا وکیل نمایند اساسا نماینده قانونی شخص حقوقی کیست؟ آیا اشخاص حقوقی می توانند فردی به جز فرد مشخص شده در اساسنامه را به عنوان نماینده معرفی کنند به عبارت دیگر چنانچه در اساسنامه شرکت پیش بینی شده باشد که در دعاوی له یا علیه شرکت مدیر عامل نماینده شرکت است و دفاع از حقوق شرکت را بر عهده خواهد داشت آیا هیات مدیره یا مجمع عمومی و یا شخص مدیر عامل می توانند فرد دیگری را به عنوان نماینده معرفی کنند؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا: مطابق مواد ۱۰۷ و ۱۱۸ لایحه قانون اصلاح قسمتی از قانون تجارت، اداره شرکت بر عهده هیات مدیره است و مطابق مواد ۱۲۴ و ۱۲۵ لایحه قانونی یاد شده، مدیر عامل منتخب هیات مدیره در حدود اختیاراتی که توسط هیات مدیره به وی تفویض شده است، نماینده شرکت محسوب می گردد، لذا اگر طرح دعوی یا دفاع از آن و تقدیم لایحه دفاعیه به مدیر عامل تفویض شده باشد، ایشان نماینده شرکت در طرح دعوا و تقدیم لایحه دفاعیه به مراجع ذی صلاح قضایی است، اما در صورت عدم تفویض اختیار با عنایت به ماده ۱۲۱ لایحه یاد شده، دادخواست یا لایحه دفاعیه باید به امضای اکثریت اعضای هیات مدیره برسد. ضمنا اساسنامه نمی تواند اختیار طرح دعوا یا دفاع از دعاوی را که قانون به هیات مدیره داده است از آنان سلب کند.
ثانیا: اصولا اقامه دعوی یا دفاع باید به وسیله اصیل یا نماینده وی اعم از قانونی، قضایی یا قراردادی انجام شود. ضمن آن که نمایندگان قانونی و قضایی نیز می توانند برای اقامه دعوا یا دفاع شخصا یا با تعیین وکیل دادگستری اقدام نمایند و یا به شخصی وکالت در توکیل اعطا نمایند تا وی ازطریق وکیل دادگستری اقدام کند در فرض سوال، همانگونه که در قسمت اولا گفته شد هیات مدیره و مدیر عامل حسب مورد نماینده قانونی شرکت می باشند و قانونا حق اقامه دعوا یا دفاع دارند بنابراین، اگر نخواهند اقدام نمایند چاره ای جز اعطای وکالت به وکیل دادگستری به صورت مستقیم یا با واسطه ندارند و تفویض اختیار اقامه دعوا یا دفاع به غیر وکیل دادگستری از سوی ایشان فاقد وجاهت قانونی است.
ثالثا: ماده ۶۸۸ قانون آیین دارسی کیفری ۱۳۹۲ در مقام تعیین نماینده قانونی نیست و نماینده قانونی برابر مقررات مربوط تعیین می شود.