نظریه شماره 1572/95/7 مورخ 1395/07/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
 | |
| شماره نظریه | ۱۵۷۲/۹۵/۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۹۷-۱/۱۶۸-۹۵ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۵/۰۷/۰۴ |
استعلام: احتراما همانگونه که مستحضرید قبل از تصویب و اجرایی شدن قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ مرتکبان معاونت در جرائم مواد مخدری که مجازات مباشر آن اعدام بود به حبس ابد محکوم می شدند با تصویب قانون مرقوم و به استناد ماده ۱۲۷ آن قانون مجازات معاونت در جرم بیش از ۲۵ سال حبس نخواهد بود در مورد محکومیت های سابق اصداری قاضی اجرای احکام مکلف است در راستای بند ب ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی جهت تخفیف مجازات پرونده را به دادگاه صادر کننده حکم ارسال کند با توضیحات فوق اگر دادگاه صالح بدون دلیل موجه قانونی و به صرف نگاهشتن جمله ای مبنی بر اینکه مورد ازموارد بند ب قانون مجازات اسلامی نیست از انجام تکلیف قانونی خود امتناع کند و با دستور اداری پرونده را اعاده کند تکلیف قاضی اجرای احکام چیست؟
لازم به ذکر است دستور اداری حکم محکومیت محسوب نمی شود که قابلیت اعاده دادرسی داشته باشد واز طرفی مورد خلاف بین شرع نیست تا از طریق ماده۴۷۷ قانون آئین دادرسی کیفری اقدام گردد.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
هرچند در فرض استعلام، دادگاه مربوطه تشریفات شکلی در اتخاذ تصمیم در قالب رأی را رعایت ننموده است، ولکن با توجه به شأن تصمیم مأخوذه که در اعمال مقررات بند ب ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ می باشد، تصمیم مزبور مشمول آثار و احکام مربوط به آراء بوده و طبق قواعد عام آیین دادرسی کیفری و از جمله اعمال مقررات ماده ۴۷۷ این قانون، می توان اقدام نمود.