نظریه شماره 1595/95/7 مورخ 1395/07/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره بررسی تکلیف حضور وکیل دوم در جلسه دادرسی در صورت حضور وکیل اول
چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۱۵۹۵/۹۵/۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۰۶۲–۱/۱۲۷–۹۵ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۵/۰۷/۰۵ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی مدنی |
| محور نظریه | حضور وکیل در جلسه دادرسی |
نظریه شماره ۱۵۹۵/۹۵/۷ مورخ ۱۳۹۵/۰۷/۰۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره بررسی تکلیف حضور وکیل دوم در جلسه دادرسی در صورت حضور وکیل اول: بر اساس استعلام انجام شده، سوال مطرح شده این است که با توجه به امکان حضور منفرد هر یک از وکلا در دادگاه، اگر یکی از وکلای منصوب شده توسط اصحاب دعوی در جلسه دادگاه حضور یابد و یا بر اساس ماده ۴۲ قانون آیین دادرسی مدنی لایحهای ارایه کند، آیا وکیل دوم نیز ملزم به حضور در دادگاه میباشد یا خیر. نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه تصریح کرده است که بر طبق ماده ۴۴ قانون آیین دادرسی مدنی، چنانچه اختیارات وکلا به صورت "منفردا و مجتمعا" تعیین شده باشد، حضور یکی از وکلا در جلسه دادرسی کفایت کرده و عدم حضور وکیل دوم به هیچ وجه تخلف محسوب نمیشود.
استعلام
با عنایت به ماده ۴۱ قانون آیین دادرسی در امور مدنی وکلا جزء در مواردی که عذر موجه داشته باشند مکلف به حضور در هنگام محاکمه می باشند و چنانچه همزمان به چند دادگاه دعوت شوند وفق ماده ۴۲ قانون مزبور می بایست رفتار نمایند حال در موردی که هر یک از اصحاب دعوی دو نفر وکیل معرفی نمایند و نامبردگان به صورت منفرد حق دفاع داشته باشند و احدی از نامبردگان در جلسه رسیدگی حاضر شود یا وفق ماده ۴۲ لایحه تقدیم نماید آیا تکلیف از وکیل دیگر به حضور در جلسه رسیدگی یا تقدیم لایحه ساقط می شود یا خیر؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با توجه به مفهوم ماده ۴۴ قانون آیین دادرسی در امور مدنی، چنانچه اختیار تفویضی به وکلا به صورت "منفردا و مجتمعا" باشد، حضور یکی از دو وکیل در جلسه دادرسی کافی است. غیبت وکیل دوم تخلف محسوب نمی شود.