نظریه شماره 1644/96/7 مورخ 1396/07/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

شماره نظریه	۱۶۴۴/۹۶/۷
شماره پرونده	۱۲۲۳-۱/۱۲۷-۹۵
تاریخ نظریه	۱۳۹۶/۰۷/۱۹

استعلام: شورای حل اختلاف حکم برمحکومیت خوانده صادر می کند محکوم علیه اقدام به تجدیدنظرخواهی نسبت به حکم مذکور در دادگاه عمومی حقوقی می نماید در جریان رسیدگی به دعوی تجدیدنظر مذکور در دادگاه عمومی حقوقی تصویر مصدق رأی داوری ارائه می گردد ارجاع امر به داوری مذکور توسط دادگاه صورت نگرفته است بلکه داور به موجب قرارداد داوری و بر اساس تقاضای احد از متعاقدین اقدام به داوری و صدور رأی داوری نموده است به موجب رأی داوری مذکور درخصوص اختلافات متعدد طرفین ازجمله اختلاف و دعوی صدرالذکر حکم صادر شده است ولکن مهلت اعتراض به رأی داوری انقضاء نیافته است در این فرض آیا دادگاه عمومی حقوقی

۱- باید رسیدگی به دعوی تجدیدنظر را متوقف کند؟

۲- و یا اینکه باید به دعوی تجدیدنظر رسیدگی و انشاء رأی اعم از حکم یا قرار نماید؟

۳- یا اینکه به سبب صادر شدن حکم داوری حکم شورای حل اختلاف را نقض و قرار رد دعوی بدوی را صادر کند؟

۴- و یا اینکه در قالب تصمیم نه در قالب قرار حکم شورای حل اختلاف را نقض و دعوی بدوی و تجدیدنظر را مختومه به داوری اعلام کند./

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

هرگاه خواهان با وجود موافقت نامه داوری اقدام به طرح دعوا در مرجع قضائی نماید، عدم ایراد خوانده نسبت به صلاحیت مرجع قضائی به منزله توافق تلویحی طرفین مبنی بر عدول از شرط داوری است و مرجع قضائی می تواند به موضوع رسیدگی کند. بنابراین، در فرض سوال که پس از رسیدگی و صدور حکم شورای حل اختلاف و تجدید نظرخواهی از آن، در مرجع تجدیدنظر، رأی غیر قطعی داور ارائه شده است، صرف ارائه این رأی به معنای عدم صلاحیت شورای حل اختلاف نسبت به رسیدگی به موضوع نیست مگر آنکه ادعای تجدیدنظرخواه این باشد که در مرحله بدوی با استناد به موافقت نامه داوری به صلاحیت این شورا ایراد کرده ولی شورا به آن توجه نکرده است که در این صورت اگر مرجع تجدید نظر ادعای وی را احراز کند، باید رأی صادره را نقض و قرار رد دعوای بدوی را صادر کند.