نظریه شماره 1675/95/7 مورخ 1395/07/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
| شماره نظریه | ۱۶۷۵/۹۵/۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۱۶۳-۱/۱۲۷-۹۵ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۵/۰۷/۱۸ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی مدنی |
| محور نظریه | وکالت در دادرسی |
نظریه شماره ۱۶۷۵/۹۵/۷ مورخ ۱۳۹۵/۰۷/۱۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ضرورت تقدیم لایحه عذر موجه از سوی وکیل غایب در صورت حضور وکیل مشترک دیگر: با توجه به مفهوم ماده ۴۴ قانون آئین دادرسی در امور مدنی، چنانچه اختیار تفویضی به وکلا به صورت "منفردا و مجتمعا" باشد، حضور یکی از دو وکیل در جلسه دادرسی کافی است. غیبت وکیل دوّم علت تجدید جلسه رسیدگی نمی تواند باشد و بنابراین اعلام عذر موجه از سوی وکیل غایب نیز ضرورتی ندارد.
استعلام
احتراما در صورت حضور یکی از ۲ وکیل که مجتمعا و منفردا حق مداخله در پرونده را دارند آیا رعایت مفاد ماده ۴۱ قانون آئین دادرسی مدنی مبنی بر لزوم تقدیم لایحه متضمن عذر موجه از سوی وکیل غایب ضروری می باشد یا خیر./ع
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با توجه به مفهوم ماده ۴۴ قانون آئین دادرسی در امور مدنی، چنانچه اختیار تفویضی به وکلا به صورت "منفردا و مجتمعا" باشد، حضور یکی از دو وکیل در جلسه دادرسی کافی است. غیبت وکیل دوّم علت تجدید جلسه رسیدگی نمی تواند باشد و بنابراین اعلام عذر موجه از سوی وکیل غایب نیز ضرروت ندارد./ف