نظریه شماره 1718/95/7 مورخ 1395/07/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

شماره نظریه	۱۷۱۸/۹۵/۷
شماره پرونده	۱۲۳۰-۱/۱۶۸-۹۵
تاریخ نظریه	۱۳۹۵/۰۷/۲۴

استعلام: هرگاه به موجب رأی دیوان عالی کشور اعاده دادرسی تجویز شود یا ریاست محترم قوه قضائیه رأی قطعی صادره را خلاف بین شرع تشخیص دهد و با تجویز اعاده دادرسی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نماید اجرای حکم تا صدور حکم مجدد به تعویق می افتد.

س: چنانچه محکوم علیه در زندان باشد تکلیف اعلام تعویق صدور حکم و توقف عملیات اجرای رأی (موضوع ماده۴۹۴) بر عهده کدام مرجع می باشد آیا با عنایت به ذیل ماده ۴۷۸ که اخذ تأمین لازم درصورت عدم اخذ تأمین یا منتفی شدن یا متناسب نبودن آن را برعهده دادگاهی که پس از تجویز اعاده دادرسی به موضوع رسیدگی می کند نهاده است اعلام تعویق صدور حکم نیز با همان مرجع بوده و قاضی اجرای احکام در این خصوص مواجه با تکلیف نمی باشد یا اینکه اعلام تعویق اجرای حکم ملازمه ای با تکلیف ذیل ماده۴۷۸ در خصوص تأمین کیفری نداشته لذا قاضی اجرای احکام پس از وصول پرونده یا اطلاع از پذیرش اعاده دادرسی در دیوان عالی کشور مکلف به اعلام تعویق اجرای حکم به زندان می باشد لازم به ذکر است علت طرح موضوع در خصوص زندانی تأثیر هریک از نظرات فوق بر وضعیت مددجو است که در صورت فقدان مسئوولیتی قاضی اجرای احکام و لزوم اعلام تعویق از سوی دادگاه صالح علی رغم تجویز اعاده دادرسی مدتی را تا زمان تشکیل دادگاه و رسیدگی مجدد در حبس باقی می ماند./

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

با توجه به اطلاق عبارت "... اجرای حکم تا صدور حکم مجدد به تعویق می افتد..." مذکور در صدر ماده ۴۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲و با عنایت به ماده ۴۹۴ و نیز ذیل ماده ۴۹۷ آن قانون، صلاحیت قاضی اجرای احکام کیفری برای صدور دستور توقف اجرای حکم و عدم ضرورت دستور دادگاه صادر کننده حکم قطعی یا دادگاه مرجوع الیه پس از تجویز اعاده دادرسی استنباط می شود، لیکن چنانچه از متهم تامینی اخذ نشده یا تامین منتفی شده یا متناسب نباشد، مراتب به دادگاه اعلام می شود تا تامین لازم اخذ شود./