نظریه شماره 1719/95/7 مورخ 1395/07/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

استعلام: با عنایت به اینکه موارد اعاده دادرسی در امر کیفری در ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری احصاء گردیده است مع الوصف در مواردی که در امور کیفری احراز گردد موضوع مشمول یکی از بندهای ۵ و۷ قانون آیین دادرسی مدنی باشد آیا مطابق بندهای اخیر می توان در امور کیفری تقاضای اعاده دادرسی نمود؟

شماره نظریه	۱۷۱۹/۹۵/۷
شماره پرونده	۱۲۳۱-۱/۱۶۸-۹۵
تاریخ نظریه	۱۳۹۵/۰۷/۲۴

به عنوان نمونه: شخصی با صحنه سازی تصادف در پرونده کیفری ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی حسب دادنامه بدوی و تجدیدنظر که قطعیت یافته از شرکت بیمه دیه دریافت می کند و متعاقبا حسب مدارک بالینی پزشکی احراز می گردد موضوع تصادف منتفی بوده و مطابق ماده ۶۱ قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه شخص تحت تعقیب کیفری قرار می گیرد و بر مبنای اتهام اخیر از سوی دادگاه بدوی رأی صادر می گردد فلذا با توجه به دادنامه قطعی چه تصمیمی از سوی دادگاه تجدیدنظر متصور است؟/ب

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از آنجا که اعاده ی دادرسی از طرق فوق العاده و استثنایی برای رسیدگی مجدد به پرونده است، بر همین اساس، جهاتی که به استناد آن ها می توان تقاضای اعاده دادرسی، نسبت به حکم محکومیت قطعی دادگاه را نمود، موارد و جهات خاصی اند که به طور حصری در ماده ی ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری۱۳۹۲، مشخص شده اند و این حصری بودن به وضوح از صدر ماده ی ۴۷۴ و آن قسمت از ماده ی ۴۷۶ قانون موصوف که آمده "... پس از احراز انطباق موضوع درخواست با یکی از موارد موضوع ماده ی ۴۷۴ این قانون" مستفاد می گردد. بنابراین، مرجع قضایی نمی تواند از جهات اعاده ی دادرسی منصوص در ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی در امور مدنی، برای اعاده دادرسی کیفری استفاده نماید.