نظریه شماره 1723/95/7 مورخ 1395/07/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

شماره نظریه	۱۷۲۳/۹۵/۷
شماره پرونده	۱۲۷۸-۱/۱۶۸-۹۵
تاریخ نظریه	۱۳۹۵/۰۷/۲۴

استعلام: ۱-چنانچه بین سارق و مالک مال مسروقه در خصوص مقدار رد مال اختلاف باشد و اصل سرقت ثابت ولی قدر متیقن وجود نداشته باشد دادگاه چطور باید در خصوص رد مال اظهارنظر نماید؟ برای مثال سرقتی کیف پول واقع شده است شاکی ادعای داشتن ۱۰۰هزار تومان وجه نقد دارد و سارق فقط اقرار بر۵۰ هزار تومان دارد حال دادگاه باید به چه نحو رد مال را مورد حکم قرار دهد؟ آیا امکان اتیان سوگند در فرض اخیر است./

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۱- چنانچه در مورد میزان مال یا وجوه مسروقه بین سارق و مال باخته اختلاف باشد با عنایت به اصل برائت، کسی که مدعی حق یا دینی بر دیگری است، باید آن را اثبات کند و در هر صورت باید به قدر متیقن اکتفاء شود.

۲- در فرض استعلام چون موضوع اختلاف بین سارق و مالباخته مربوط به میزان رد مال است، که ماهیتا امری حقوقی است و مال باخته مدعی است که اموال یا وجوه مسروقه بیش از مقداری است که سارق اقرار می نماید و سارق نیز منکر این ادعاست، بنابراین طبق ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قسم متوجه منکر یعنی سارق خواهد بود، و می توان در اجرای ماده موصوف که مطابق "قاعده ی البینه علی المدعی و الیمین علی من انکر" است، به تقاضای شاکی، متهم را سوگند داد./