نظریه شماره 1818/95/7 مورخ 1395/08/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

شماره نظریه	۱۸۱۸/۹۵/۷
شماره پرونده	۱۱۶۱-۱/۱۶۸-۹۵
تاریخ نظریه	۱۳۹۵/۰۸/۰۳
موضوع نظریه	آیین دادرسی کیفری
محور نظریه	جنبه عمومی بزه در جرایم رانندگی

نظریه شماره ۱۸۱۸/۹۵/۷ مورخ ۱۳۹۵/۰۸/۰۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره الزام به رسیدگی به جنبه عمومی بزه در جرایم رانندگی منجر به جرح حتی پس از اخذ رضایت شاکی: در این نظریه مشورتی، اداره کل حقوقی قوه قضاییه به بررسی مقررات مربوط به رسیدگی به جنبه عمومی بزه در جرایم رانندگی منجر به جرح پرداخته و تاکید بر رسیدگی به این جنبه حتی در صورت اخذ رضایت شاکی دارد. براساس ماده ۳۴۰ قانون آئین دادرسی کیفری و ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی، جرایم تعزیری درجه هفت و هشت به طور مستقیم در دادگاه رسیدگی می‌شود و اخذ رضایت شاکی تفاوتی در این روند ایجاد نمی‌کند. در نتیجه، کیفرخواست باید در هر شرایطی صادر شود، بدون توجه به وضعیت شکایت شاکی.

استعلام

۱-در جرایم بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به جرح نظر به ماده ۷۱۷ قانون تعزیرات اسلامی که مجازات بزه مذکور را یک تا پنج ماه حبس تعزیری و پرداخت دیه اعلام داشته چنانچه در خصوص مطالبه دیه به لحاظ اخذ رضایت شاکی قرار موقوفی تعقیب صادر گردد آیا رسیدگی به جنبه عمومی بزه منطبق با ماده ۳۴ قانون آئین دادرسی کیفری است و باید دادسرا با صدور قرار عدم صلاحیت پرونده را به دادگاه کیفری ۲ ارسال نماید یا ماده مذکور از قانون آئین دادرسی منصرف از موضوع می-باشد و پس از رسیدگی به جنبه عمومی و با صدور کیفرخواست پرونده به دادگاه ارسال می گردد./

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظر به اینکه به موجب ماده ۳۴۰ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، جرائم تعزیری درجه هفت و هشت به طور مستقیم در دادگاه رسیدگی می شود و از طرفی درجه بندی مجازاتها نیز بر اساس ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی۱۳۹۲ و تبصره های آن، تنها ناظر به مجازات های تعزیری است، لذا به جرم مستوجب دیه تحت هر شرایطی با صدور کیفرخواست رسیدگی می شود و در فرض سؤال، یعنی موردی که جرم، مستوجب دیه و مجازات تعزیری درجه هفت یا هشت باشد، باید با کیفرخواست رسیدگی شود و از این لحاظ، تفاوتی بین مواردی که شاکی گذشت کرده یا گذشت نکرده یا اصولا شکایتی نکرده است، نمی باشد.