نظریه شماره 1827/95/7 مورخ 1395/08/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

شماره نظریه	۱۸۲۷/۹۵/۷
شماره پرونده	۱۱۴۴-۱/۱۶۸-۹۵
تاریخ نظریه	۱۳۹۵/۰۸/۰۴

استعلام: در پرونده دادگاه انقلاب اسلامی که با تعدد قاضی به اتهام متهم رسیدگی می نماید و متهم نیز متواری است و برای متهم وکیل تسخیری از طرف دادگاه تعیین می شود لطفا بفرمایید :

الف –رأی صادره غیابی است یا حضوری؟ ب- چنانچه رأی صادره غیابی است آیا وکیل تسخیری می تواند از رأی صادره واخواهی نماید؟ ج- در صورت واخواهی از سوی وکیل تسخیری دادگاه می تواند واخواهی وکیل تسخیری را بپذیرد ؟چ- در صورت پذیرفتن واخواهی چنانچه نظرش بر تایید رأی صادره باشد آیا این ردی حضوری تلقی می شود؟/

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

الف) ظاهر عبارت ...یا وکیل او در هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نشود.... مذکور در ماده ۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲، حکایت از وکیل تعیینی دارد و یا در مواردی است که با عجز از تعیین وکیل و یا امتناع از معرفی وکیل، دادگاه برای متهم، وکیل تسخیری تعیین کرده است و متهم نیز حضور داشته است. در نتیجه، در حالتی که متهم، متواری یا مجهول المکان باشد، نظر به این که اصولا ارتباطی بین وکیل تسخیری و موکل وجود ندارد، رأی صادره، غیابی محسوب می گردد و مطابق مقررات، هر زمانی که محکوم علیه رأی غیابی، از آن مطلع گردد و به آن اعتراض نماید، در همان دادگاه قابلیت واخواهی دارد.

ب) وکیل تسخیری در فرض سؤال حق واخواهی ندارد زیرا مستفاد از مواد ۴۰۶ و ۴۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ آن است که حق واخواهی از زمانی ایجاد می گردد که محکوم علیه از صدور حکم غیابی مطلع گردد و در فرض سؤال که بین وکیل تسخیری و موکل ارتباطی وجود ندارد مفروض آن است که محکوم علیه از رأی صادره بی اطلاع است و برای او هنوز حق واخواهی ایجاد نشده است تا وکیل تسخیری در مقام استیفای آن برآید.

ج) با توجه به پاسخ بند ب این پرسش منتفی است./