نظریه شماره 1837/95/7 مورخ 1395/08/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

شماره نظریه	۱۸۳۷/۹۵/۷
شماره پرونده	۶۰۹-۱/۱۲۷-۹۵
تاریخ نظریه	۱۳۹۵/۰۸/۰۸

استعلام: احتراما عنایت به اینکه جلسه محاکم تجدیدنظر بر حسب قانون با حضور دو عضو رسمی می یابد وقتی درخصوص پرونده فی مابین اعضاء اختلاف حادث می گردد پرونده به عضو ثالث ارجاع می شود و حال اگر عضو ثالث نیز نظری متفاوت با دو عضو قبل داشته باشد آیا باید پرونده به نظر عضو چهارم برسد یا اینکه سه عضو مذکور به هر طریق ممکن رأی مقتضی را صادر نمایند.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

در صورت حدوث اختلاف بین سه نفر اعضای دادگاه تجدید نظراستان، روش وترتیبی که بتوان با توسل به آن رفع اختلاف نمود در قانون پیش بینی نشده است. بنابراین راهکاری جز این متصور نیست که اعضاء دادگاه به مباحثه دراین زمینه ادامه دهند تا به اتفاق نظر ویا اکثریت آراء برسند و مجوزی برای دعوت قاضی چهارم نیست.