نظریه شماره 2178/96/7 مورخ 1396/09/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اقدامات قانونی طلبکاران در مواجهه با ورشکستگی شرکت تضامنی
چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۲۱۷۸/۹۶/۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۶۰۹–۲۶–۹۶ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۶/۰۹/۱۸ |
| موضوع نظریه | حقوق تجارت |
| محور نظریه | ورشکستگی شرکت تضامنی |
نظریه شماره ۲۱۷۸/۹۶/۷ مورخ ۱۳۹۶/۰۹/۱۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اقدامات قانونی طلبکاران در مواجهه با ورشکستگی شرکت تضامنی: نظریه مشورتی درباره یک شرکت تضامنی است که به دلیل عدم توانایی در پرداخت دیون خود، در وضعیت ورشکستگی قرار گرفته است. نظریه بررسی میکند که آیا طلبکاران میتوانند، در شرایطی که شرکت توانایی پرداخت ندارد، به شرکای شرکت برای وصول بدهیهای پرداخت نشده مراجعه کنند یا خیر. بر اساس این نظریه، مطالبه از شرکا مستلزم تحقق شرایطی مانند انحلال شرکت و عدم تکافوی دارایی است. همچنین نظریه تبیین میکند که نمیتوان شرکای شرکت را به دلیل بدهیهای شرکت ممنوعالخروج کرد و طلبکاران پس از اتمام فرایند تصفیه میتوانند برای مطالبه مابقی بدهیها علیه شرکا اقدام قانونی کنند.
استعلام
یک شرکت تضامنی از بابت دین خود در قبال شخص ثالث محکومیت قطعی حاصل نموده است و پس از اجرای حکم شرکت تضامنی محکوم علیه قادر به پرداخت محکوم به نبوده و طبلکاران شرکت تقاضای ورشکستگی شرکت تضامنی را نمودند و دادگاه حکم ورشکستگی شرکت تضامنی را صادر و در اثناء اجرای حکم محکومیت قطعی شرکت تضامنی محکوم له مقداری از محکوم به را از محل اموال شخصی بعضی از شرکاء وصول نموده است و مقدار زیادی از محکوم به بلا وصول باقی مانده است حال اینکه آیا:
۱–محکوم له پرونده ای که شرکت تضامنی را به پرداخت طلب خود محکوم نموده در مرحله اجرای این حکم حق اعمال ماده ۳ از قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب ۱۵/۷/۱۳۹۳ نسبت به شرکاء شرکت تضامنی محکوم علیه را دارد یا خیر؟ و همچنین آیا حق ممنوع الخروج کردن شرکاء شرکت را از کشور دارد یا خیر؟
۲–آیا محکوم علیه فوق الذکر حق دارد مجددا دعوی مطالبه حق خود را به طرفیت شرکاء شرکت تضامنی که قبلا این شرکت را از بابت همین طلب حق محکوم نموده است مطرح رسیدگی نماید یا خیر.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا هرچند مطابق مواد ۱۱۶، ۱۲۴ و ۱۲۶ قانون تجارت، اگر دارایی شرکت تضامنی برای تادیه تمام دیون کافی نباشد، هر یک از شرکا مسوول پرداخت تمام دیون شرکت هستند، اما مراجعه و مطالبه طلبکاران شرکت از شرکاء منوط به انجام سه امر است: ۱– انحلال شرکت تضامنی ۲– عدم تکافوی دارایی شرکت ۳– اقامه دعوای طلبکاران شرکت طبق مقررات آیین دادرسی مدنی به طرفیت تمام یا برخی از شرکاء و محکومیت شرکاء به موجب حکم دادگاه مبنی بر پرداخت مطالبات طلبکاران شرکت. بنابراین بدون تحقق این سه امر امکان استیفاء مطالبات طلبکاران شرکت از اموال شرکاء وجود ندارد. ثانیا: با عنایت به اینکه شخصیت شرکاء از شخصیت حقوقی شرکت، جدا می باشد و در فرض سوال که محکوم علیه، شرکت می باشد و نه شرکاء و قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب ۱۳۹۴ که از لواحق قانون اجرای احکام مدنی می باشد، ناظر به اجرای احکام راجع به محکوم علیه است، امکان قانونی جلب یا ممنوع الخروج نمودن شرکای شرکت بابت محکوم به که شرکت به تادیه آن محکوم شده است، توسط مرجع اجرا کننده رای وجود ندارد و در این خصوص تفاوتی بین انواع شرکتهای تجارتی وجودندارد.
۲–در فرض سوال در صورت صدور حکم ورشکستگی برابر ماده ۳۳ قانون اجرای احکام مدنی مراتب به اداره یا مدیرتصفیه اعلام می شود تا طبق مقررات راجع به تصفیه امور ورشکستگی اقدام شود و در پایان امر تصفیه اگر همه طلب طلبکار پرداخت نشده باشد، وی می تواند با طرح دعوا علیه شرکای شرکت تضامنی نسبت به مطالبه الباقی طلب خود اقدام کند.