نظریه شماره 2283/95/7 مورخ 1395/09/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تکلیف دادگاه در مواجهه با ادعای انتقال بخشی از ماترک یا مهریه بودن آن در دعاوی تقسیم ترکه

شماره نظریه	۲۲۸۳/۹۵/۷
شماره پرونده	۱۵۷۵–۱/۷–۹۵
تاریخ نظریه	۱۳۹۵/۰۹/۱۷
موضوع نظریه	آیین دادرسی مدنی
محور نظریه	دعوی تقسیم ترکه

نظریه شماره ۲۲۸۳/۹۵/۷ مورخ ۱۳۹۵/۰۹/۱۷ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تکلیف دادگاه در مواجهه با ادعای انتقال بخشی از ماترک یا مهریه بودن آن در دعاوی تقسیم ترکه: در دعاوی تقسیم ترکه، دادگاه مسیول است اموالی را که به صورت قطعی و بدون اعتراض به عنوان ماترک برجای مانده است، بین ورثه تقسیم کند. اگر هر یک از ورثه ادعا کنند که بخشی از ماترک به آنها انتقال یافته یا به عنوان مهریه متعلق به همسر شخصی است، باید برای این ادعاها دادخواست جداگانه و مستقل در دادگاه صالح تقدیم شود. بنابراین، دادگاه تنها اموالی را که بدون تعرض باقیمانده و مورد توافق ورثه هستند، تقسیم میکند. در مورد اموال مورد ادعا، تصمیمگیری پس از رسیدگی به دعاوی مستقل و صدور رای در خصوص آنها صورت میگیرد.

استعلام

چنانچه دعوی تقسیم ترکه مطرح گردد و احدی از ورثه ادعا نماید مورث قسمتی از ماترک را به وی منتقل نموده یا ادعا نماید مقداری از ترکه مهریه همسر وی می باشد تکلیف دادگاه چیست و ادامه رسیدگی به چه صورت ادامه یابد با توجه به اینکه تقسیم ماترک در حوزه امور حسبی محسوب می گردد؟/

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

اولا در دعوای تقسیم ماترک ، دادگاه اموالی را که منجزا از ماترک است، بین ورثه تقسیم می کند و چنانچه هریک از ورثه نسبت به اقلامی از ماترک ادعایی داشته باشند باید دعوای جداگانه و مستقل به دادگاه صالح تقدیم کند. لذا دادگاه اموالی را از ما ترک که بدون تعرض مانده است و بین ورثه نیز اختلافی در مورد آنها وجود ندارد، بین آنها تقسیم می کند و نسبت به اموالی که سایر ورثه مدعی آن می باشند پس از طرح دعوا و تعیین تکلیف ادعاهای مطرح شده به موجب آرا صادره مربوط، اتخاذ تصمیم خواهد کرد./