نظریه شماره 2296/95/7 مورخ 1395/09/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

شماره نظریه	۲۲۹۶/۹۵/۷
شماره پرونده	۱۵۵۶-۸۸-۹۵
تاریخ نظریه	۱۳۹۵/۰۹/۲۰

استعلام: شخص الف چکی را در حق شخص ب صادر می نماید شخص ب نیز از طریق ظهر نویسی آن را به شخص ج انتقال می دهد گواهی نامه عدم پرداخت بانکی به نام شخص ج صادر ولی نامبرده بعد از اخذ گواهی نامه عدم وصول بانکی مجددا چک مزبور را به شخص ب انتقال می دهد شخص ب نیز به عنوان دارنده علیه صادرکننده شخص الف مبنی بر مطالبه وجه چک اقامه دعوا می نماید آیا دعوی وی درچنین حالتی با توجه به مقررات مواد ۲۴۵ و ۲۴۷و ۳۰۹و۳۱۴و۲۴۹ قانون تجارت قابلیت استماع را دارد یا خیر؟ به بیان دیگر امکان مطالبه وجه چک بعد از انتقال به دیگران وجود دارد یا خیر؟ در قضیه مانحن فیه چنانچه شخص ب به عنوان دارنده و بعد از اخذ گواهی نامه عدم وصول بانکی چک را به شخص ج انتقال دهد در چنین حالتی شخص ج که گواهی نامه عدم پرداخت بانکی به نامش نیست می تواند با توجه به مواد قانونی مرقوم علیه شخص الف و ب اقامه دعوا و بیان ادعا نماید./

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

پس از واخواست سند تجاری، انتقال حقوق دارنده به شخص ثالث برابر مقررات خاصی که در مواد ۲۷۰و ۲۷۱ قانون تجارت پیش بینی شده است، به عمل می آید و با صرف ظهرنویسی امکان-پذیرنیست. با این حال، بدیهی است هر امضائی که در سند به عمل می آید، برای امضاءکننده برابر مقررات عام حقوق مدنی واجد آثاری خواهد بود که احراز آن با مرجع قضائی رسیدگی کننده است./