نظریه شماره 2479/95 مورخ 1395/09/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
 | چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۲۴۷۹/۹۵ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۶۲۷-۸۸-۹۵ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۵/۰۹/۲۸ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی مدنی |
| محور نظریه | خسارت تأخیر تأدیه چک |
نظریه شماره ۲۴۷۹/۹۵ مورخ ۱۳۹۵/۰۹/۲۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره قابلیت مطالبه خسارت تأخیر تأدیه چک بدون مطالبه اصل وجه آن: در دعاوی مرتبط با چک، اگر دارنده چک تنها خواستار خسارت تأخیر تأدیه باشد و نه اصل وجه، آیا دعوی او قابل استماع است؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه تصریح میکند که مطالبه خسارت تأخیر تأدیه نیازی به مطالبه اصل دین ندارد؛ بنابراین، بدون مطالبه وجه چک و با استناد به این که خسارت تأخیر تأدیه چک از تاریخ سررسید قابل محاسبه است، دعوی خواهان قابل استماع است؛ البته به شرطی که خواهان به استناد چک، اثبات کند وجه چک پرداخت شده ولی خسارت آن باقی مانده است.
استعلام
در دعاوی مطالبه وجه چک چنانچه دارنده با ارائه چک و گواهینامه عدم پرداخت صرفا مطالبه خسارت تأخیر تأدیه چک را نماید آیا دعوی وی قابلیت استماع دارد یا خیر؟ برخی معتقدند که دارنده می بایست اصل وجه چک را مطالبه و سپس متفرعات آن از جمله خسارت تاخیر تأدیه را مطالبه نماید . برخی دیگر معتقدند که با احراز استحقاق نسبت به اصل وجه چک حکم به خسارت تأخیر تأدیه بدون اصل وجه چک امکان پذیر است
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
مطالبه خسارت تأخیر تأدیه ملازمه ای با مطالبه اصل دین ندارد بنابراین، در فرض سوال که موضوع مطالبه خسارت تأخیر تأدیه پرداخت وجه چک می باشد با توجه به تبصره ذیل ماده ۲ قانون صدور چک که خسارت تأخیر آن را از تاریخ سررسید قابل محاسبه دانسته است، مطالبه خسارت تأخیر تأدیه ناشی از چک به تنهایی و بدون مطالبه وجه چک در صورتی که خواهان به استناد چک، آنرا مطالبه کرده باشد، مثلا خواهان اعلام کند که خوانده وجه چک را پرداخت کرده ولی خسارت تأخیر تأدیه ناشی از آنرا پرداخت نکرده است، منع قانونی ندارد./