نظریه شماره 2573/95/7 مورخ 1395/10/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
 | چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۲۵۷۳/۹۵/۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۵۰۴-۱/۱۲۷-۹۵ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۵/۱۰/۱۱ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی مدنی |
| محور نظریه | اخطار رفع نقص نشانی |
نظریه شماره ۲۵۷۳/۹۵/۷ مورخ ۱۳۹۵/۱۰/۱۱ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعداد مجاز اخطار رفع نقص دادخواست ناشی از عدم شناسائی خوانده: در حالاتی که خوانده در نشانی اعلامی خواهان شناسائی نمیشود، بر اساس ماده ۷۲ و ماده ۵۴ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب، دفتر دادگاه موظف است به خواهان اخطار رفع نقص ارسال کند تا وی نشانی دقیقتری ارائه نماید. در صورتی که در نشانی جدید نیز خوانده شناسائی نشود، محدودیتی در تعداد اخطار رفع نقص وجود ندارد و باید مطابق مواد قانونی عملکرد شود.
استعلام
مأمور محترم ابلاغ در مقام ابلاغ دادخواست و ضمائم گزارش می کند خوانده در نشانی مذکور در دادخواست شناسائی نشد دفتر دادگاه اخطار رفع نقص دادخواست از حیث نشانی خوانده صادر و به خواهان ابلاغ می کند خواهان نشانی جدید برای خوانده معرفی می نماید مأمور محترم ابلاغ گزارش می کند خوانده در نشانی جدید نیز شناسائی نشد با این وصف،
۱-آیا دفتر دادگاه باید مجددا اخطار رفع نقص دادخواست از حیث نشانی خوانده صادر کند؟
۲-در صورت مثبت بودن پاسخ سؤال قبل تا چند نوبت باید اخطار رفع نقص توسط دفتر دادگاه صادر و اعلام نشانی برای خوانده توسط خواهان در فرض شناسائی نشدن هر یک از نشانی های خوانده صورت پذیرد./ع
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
هرگاه خوانده در نشانی اعلامی از سوی خواهان شناسائی نشود در اجرای ماده ۷۲ ناظر به ماده ۵۴ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی به خواهان اخطار رفع نقص داده شود و وی نشانی دیگر یا دقیق تری از خوانده ارائه کند، اما باز هم خوانده در نشانی اعلامی شناسائی نشود به نظر می رسد مجددا باید برابر مواد قانونی یاد شده رفتار شود و محدودیتی از نظر تعداد اخطار رفع نقص از مقررات مربوط استنباط نمی شود.