نظریه شماره 2633/95/7 مورخ 1395/10/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تأثیر تصدیق رونوشت سند رسمی توسط دفاتر دادگاه ها در اثبات اصالت سند
چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۲۶۳۳/۹۵/۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۵۹–۲۸۱–۶۲۵ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۵/۱۰/۱۵ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی مدنی |
| محور نظریه | تصدیق رونوشت سند رسمی |
نظریه شماره ۲۶۳۳/۹۵/۷ مورخ ۱۳۹۵/۱۰/۱۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تاثیر تصدیق رونوشت سند رسمی توسط دفاتر دادگاهها در اثبات اصالت سند: تصدیق رونوشت سند تنها به معنای تایید برابری آن با اصل سند است و اگر ادعای جعلیت نسبت به تصدیق صورت گیرد، بر دادرسیای که سند در آن استناد شده تاثیری ندارد. اصالت یا جعلیت خود سند اصل مورد بررسی قرار میگیرد. حتی احراز اصالت تصدیق مانع از طرح ادعای جعل نسبت به اصل سند نمیشود و اگر جعلیت تصدیق مشخص شود، به معنای جعلیت سند مورد استناد نیست. در خصوص عدم دسترسی به اصل سند رسمی، معمولا امکان تحقق ندارد زیرا امکان اخذ رونوشت از دفاتر مربوط وجود دارد.
استعلام
احتراما آیا تصدیق رونوشت سند رسمی از سوی دفاتر دادگاهها موضوع ماده ۵۷ قانون آیین دادرسی مدنی به منزله سند رسمی می باشد؟( ماده ۱۲۸۷ قانون مدنی) در صورت مثبت بودن پاسخ آیا تنها ادعای جعل نسبت به آن پذیرفته است؟
در این صورت اگر به اصل سند دسترسی نباشد نحوه رسیدگی به ادعای جعل چگونه است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
تصدیق رونوشت سند فقط به معنای تایید برابری رونوشت با اصل سند است و ادعای جعلیت نسبت به تصدیق، تاثیری در دادرسی که سند در آن مورد استناد قرار گرفته است، ندارد زیرا در هر حال آنچه مهم است اصالت یا جعلیت اصل سند مورد استناد است. بنابراین حتی اگر اصالت تصدیق احراز شود، مانع ادعای جعلیت نسبت به اصل سند نمی باشد و اگر جعلیت تصدیق نیز احراز شود به معنای جعلیت سند مورد استناد نمی باشد. راجع به ذیل استعلام، چون سوال راجع به سند رسمی است عدم امکان دسترسی به اصل سند رسمی به طور معمول قابل تحقق نیست. زیرا امکان اخذ رونوشت از دفاتر مربوط وجود دارد.