نظریه شماره 2663/95/7 مورخ 1395/10/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو



نظریه مشورتی ۲۶۶۳/۹۵/۷
شماره نظریه۲۶۶۳/۹۵/۷
شماره پرونده۱۶۹۶-۱/۱۲۷-۹۵
تاریخ نظریه۱۳۹۵/۱۰/۱۹
موضوع نظریهآیین دادرسی مدنی
محور نظریهواخواهی و رد دادخواست

نظریه شماره ۲۶۶۳/۹۵/۷ مورخ ۱۳۹۵/۱۰/۱۹ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین مسئولیت مدیر دفتر دادگاه و قاضی در رد دادخواست واخواهی: نظریه مشورتی به این موضوع پرداخته که در صورت نقص در دادخواست واخواهی، مانند عدم پرداخت هزینه یا عدم ارائه دلایل سمت، یا ارائه دادخواست خارج از مهلت قانونی، آیا مسئولیت صدور قرار رد دادخواست بر عهده مدیر دفتر دادگاه است یا قاضی دادگاه. در پاسخ به استعلام، نظریه اولاً بیان می‌کند که رسیدگی به واخواهی جزء مرحله نخستین بوده و مقررات آیین دادرسی مدنی بر آن حاکم است، لذا صدور اخطار رفع نقص و در صورت عدم رفع نقص، قرار رد بر عهده مدیر دفتر دادگاه است. ثانیاً، بر اساس ماده ۳۰۶ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، رسیدگی به دادخواست واخواهی و تشخیص موجه بودن عدم اقدام به واخواهی در مهلت مقرر قانونی بر عهده دادگاه صادر کننده حکم غیابی است و مدیر دفتر تکلیفی در این خصوص ندارد.

استعلام

در دادخواست واخواهی چنانچه دادخواست دارای نقص باشد مثل عدم پرداخت هزینه واخواهی یا پیوست نکردن دلایل سمت و.. یا خارج از مهلت مقرر قانونی دادخواست ارائه شده باشد بیان نمائید که مدیر دفتر دادگاه بایستی قرار رد دادخواست واخواهی را صادر نماید یا قاضی دادگاه ./

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

اولا:نظر به اینکه رسیدگی واخواهی نیز جزء مرحله نخستین است و تقدیم دادخواست واخواهی نیز تابع مقررات همین مرحله می باشد، بنابراین صدور اخطار رفع نقص و قرار رد در صورت عدم رفع نقص از آن در مهلت مقرر وفق مقررات ماده ۵۴ قانون آئین دادرسی مدنی بر عهده مدیر دفتر دادگاه می باشد.

ثانیا: مستفاد از ماده ۳۰۶ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ۱۳۷۹ و تبصره ۱ آن، رسیدگی به دادخواست واخواهی و صدور قرار قبولی یا رد آن و نیز تشخیص عذر موجه در عدم اقدام به واخواهی در مهلت قانونی، به عهده دادگاه صادر کننده حکم غیابی می باشد و مدیر دفتر در این خصوص تکلیفی ندارد.