نظریه شماره 2672/95/7 مورخ 1395/10/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
| شماره نظریه | ۲۶۷۲/۹۵/۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۶۴۳-۱۱-۹۵ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۵/۱۰/۱۹ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی مدنی |
| محور نظریه | ارائه گواهی حصر وراثت |
نظریه شماره ۲۶۷۲/۹۵/۷ مورخ ۱۳۹۵/۱۰/۱۹ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره آثار عدم ارائه گواهی حصر وراثت در دعاوی ارث: در صورتی که یکی از وراث از طرح دعوی برای تقسیم یا مطالبه سهمالارث خود اقدام کند، ارائه گواهی حصر وراثت از وراث دیگر که خود نیز فوت نمودهاند، الزامی نیست. بهجای آن، استشهادیه محلی میتواند برای شناسایی و تعیین وراث کفایت کند. در صورت عدم توجه خواسته به استناد عدم حضور گواهی حصر وراثت، تنها برای وراثی که در دعوی حاضر هستند، رأی صادره مؤثر خواهد بود و دادگاه به اعتراضات مربوط به عدم توجه دعوی رسیدگی میکند.
استعلام
آقای الف به سال ۱۳۵۶ فوت می نماید وراث حین الفوت آن مرحوم عبارتند از پنج پسر ، سه دختر و یک زوجه دائمی احدی از وراث آن مرحوم مطابق گواهی انحصار وراثت اخذ شده برای متوفی الف جهت تقسیم و مطالبه سهم الارث شرعی و قانونی خود با رعایت ماده ۳۰۴ ق امور حسبی اقدام به طرح دعوی می نمایند لازم به اشاره می باشد که سه نفر از وراث الف نیز در تاریخ تقدیم دادخواست فوت نموده اند حال خواهان به جای ارائه گواهی انحصار وراثت وراث فوت شده الف، به استشهادیه محلی متمسک و وراث آنها را نیز طرف دعوی قرار می دهند
۱-آیا با توجه به جریانات فوق عدم ارائه گواهی انحصار وراثت ( وراث وراث) از موارد رفع نقض به استناد بند ۶ ماده ۵۱ ق آ د م محسوب می شود یا خیر؟
۲- آیا به استناد استشهادیه محلی می توان خواسته خواهان را مورد رسیدگی قرار داد یا ارائه گواهی انحصار وراثت (وراث وراث ) نیز الزامی می باشد؟/
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اقامه دعوا (تقدیم دادخواست) به طرفیت وراث یا برخی از آنها و رسیدگی به آن منوط به ارائه گواهی حصر وراثت نیست و اگر برخی از خواندگان ایراد عدم توجه دعوا مطرح نمایند، دادگاه به آن رسیدگی می کند و در هر حال رأی صادره تنها نسبت به آن تعداد از وراث که طرف دعوا قرار گرفته اند واجد اثر می باشد./