نظریه شماره 272/94/7 مورخ 1394/02/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تجویز تعقیب مجدد در صورت کشف دلایل جدید در آیین دادرسی کیفری
چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۲۷۲/۹۴/۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۴۹–۸۶۱/۱–۸۲ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۴/۰۲/۰۲ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی کیفری |
| محور نظریه | تجویز تعقیب مجدد |
نظریه شماره ۲۷۲/۹۴/۷ مورخ ۱۳۹۴/۰۲/۰۲ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تجویز تعقیب مجدد در صورت کشف دلایل جدید در آیین دادرسی کیفری: اداره کل حقوقی قوه قضاییه به استعلامی درباره امکان تعقیب مجدد متهم در صورت کشف دلایل جدید و اعتراض شاکی به قرار منع تعقیب، پاسخ داده است. نظریه مشورتی بیان میکند که در صورتی که دادگاه قبلا تجویزی بر تعقیب مجدد متهم صادر کرده باشد، دادگاه صلاحیت دارد نسبت به دلایل جدید اظهار نظر کند و این موضوع مشمول بند د ماده ۴۶ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۷۸ نیست. همچنین، براساس بند یک شق ن ماده ۳ قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب، قرار منع تعقیب صادره از سوی دادسرا میتواند از سوی شاکی مورد اعتراض قرار گیرد، خواه این قرار ابتدایا صادر شده باشد یا پس از تجویز تعقیب مجدد متهم.
استعلام
الف مدعی است که ب به وی توهین نموده است ودادسرا پس از تحقیقات لازم ، به لحاظ عدم کفایت دلیل ، قرار منع تعقیب صادر و دادگاه در راستای رسیدگی به اعتراض شاکی خصوصی ، ضمن رد اعتراض ، قرا رمعترض عنه را تایید نموده است ، شاکی به استناد قسمت اخیر بند ن ماده قانون تشکیل دادگاه های عمومی وانقلاب (هرگاه بعلت عدم کفایت دلیل قرار منع تعقیب متهم صادر وقطعی شده باشد دیگر نمیتوان به همین اتهام اورا تعقیب کرد، مگر بعد از کشف دلایل جدید که دراین صورت فقط برای یک مرتبه میتوان به درخواست دادستان وی را تعقیب نمود . هرگاه دادگاه تعقیب مجدد متهم را تجویز کند بازپرس رسیدگی وقرار مقتضی صادر مینماید.)مدعی است شهودی جهت اثبات ادعای خود دارد که به عللی ، در زمان شکایت قادر به معرفی ایشان به مراجع قضایی نبوده وبه همین جهت پس از جلب نظر موافق دادستان محترم ، تجویز تعقیب مجدد مشتکی عنه را از دادگاه خواستار شده است. حال:
۱– آیا همان دادگاهی که قبلا اقدام به تایید قرار معترض عنه نموده است ، قادر به اظهار نظر در خصوص تجویز تعقیب مجدد میباشد ویا موضوع مشمول بند د ماده ۴۶ قانون آیین دادرسی کیفری می باشد؟
۲– اگر فرض کنیم دادگاه صلاحیتدار ، تعقیب مجدد متهم را تجویز نماید،ودادسرا مجددا اقدام به صدور قرار منع تعقیب نمود ، آیا قرار مذکور مجددا قابل اعتراض در دادگاه می باشد یا خیر؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
۱– نظر به این که رسیدگی و اتخاذ تصمیم دادگاه صالحه در مورد تجویز تعقیب مجدد متهم موضوع قسمت اخیر ذیل بند ۳ شق ن ماده ۳ قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۸۱، اظهارنظر نسبت به دلایل جدید ابراز شده می باشد، بنابراین موضوعا از شمول بند د ماده ۴۶ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۷۸ خارج است.
۲– مطابق بند یک شق ن ماده ۳ قانون صدرالذکر، قرار منع تعقیب صادره از سوی دادسرا، از سوی شاکی قابل اعتراض است و حق اعتراض مذکور، اعم از این است که قرار یاد شده ابتدایا صادر شده باشد و یا پس از تجویز تعقیب مجدد متهم.