نظریه شماره 494/7 مورخ 1389/02/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

شماره نظریه	۴۹۴/۷
شماره پرونده	۴۶-۳/۱۸۷-۸۹
تاریخ نظریه	۱۳۸۹/۰۲/۰۴

استعلام: چنانچه در رای صادره قطعی یک سوم دیه به عنوان تشدید ممجازات به لحاظ وقوع قتل غیر عمدی در ماه حرام لحاظ گردد و بعد مشخص گردد که صدمه در ماه حرام بوده و فوت در ماه غیر حلام واعق گردید و اداره بیمه مربوطه یا طرفین به این موضوع ایراد وارد نمایند و با توجه به فارغ شدن دادگاه از رسیدگی و قطعیت دادنامه صادره به دلیل عدم اعتراض ارشاد فرمایند آیا دادگاه بدوی می تواند راسا رای اصلاحی صادر نماید یا خیر؟ اقدامات بعدی دادگاه چه می باشد؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۱درفرض استعلام چون تغلیظ دیه سهو قلم محسوب نمی شود دادگاه بدوی نمی تواند رأسا در مورد دادنامه صادره که به لحاظ عدم تجدیدنظر خواهی قطعی گردیده ، رأی اصلاحی صادر نماید وبا عنایت به ماده ۱ آیین نامه اجرائی قانون اصلاح ماده ۱۸ اصلاحی قانون تشکیل دادگاههای عمومی وانقلاب مصوب ۲۴/۱۰/۱۳۸۵ که در تاریخ ۲۹/۷/۱۳۸۸ به تصویب رئیس قوه قضائیه رسیده است تجویز اعاده دادرسی در صورتی است که رئیس قوه قضائیه رأی قطعیت یافته دادگاه را خلاف بین شرع تشخیص دهد. لذا مراتب باید از طریق پیش بینی شده در آیین نامه مرقوم جهت اتخاذ تصمیم به نظر ایشان برسد.