نظریه شماره 656/94/7 مورخ 1394/03/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۶۵۶/۹۴/۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۵۵-۱/۳-۹۴ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۴/۰۳/۱۶ |
| موضوع نظریه | حقوق مدنی |
| محور نظریه | الزام به تهیه مسکن |
نظریه شماره ۶۵۶/۹۴/۷ مورخ ۱۳۹۴/۰۳/۱۶ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره بررسی نیاز به صدور قرار کارشناسی یا معاینه محل در پروندههای تمکین و الزام به تهیه مسکن: در مواردی که اختلاف در تهیه یا عدم تهیه مقدمات تمکین مانند مسکن و اثاث البیت وجود دارد، دادگاه میتواند با استناد به ماده 3 قانون حمایت خانواده و ماده ۱۹۹ قانون آئین دادرسی مدنی هرگونه تحقیق یا اقدام لازم از جمله استفاده از مددکار اجتماعی را انجام دهد. چنانچه اختلاف در تناسب مسکن و اثاث البیت با شئونات زوجه باشد که موضوع بخشی از نفقه وفق ماده ۱۱۰۷ قانون مدنی است، به دلیل تخصصی بودن، دادگاه باید نظر کارشناس را جلب کند.
استعلام
به نظر آن اداره محترم برای بررسی اینکه منزلی که در پرونده های تمکین از سوی زوج معرفی میشود یا منزلی که در پرونده هایی با خواسته الزام به تهیه مسکن تعرفه میشود نیاز به صدور قرار کارشناسی دارد تا آثار مربوط به کارشناسی را برایش بار کرد (از جمله حق اعتراض) یا نیاز به صدور قرار معاینه محل لازم است تا آثار آن را اعمال کرد ویااینکه به هر دو طریق امکان بررسی وجود دارد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
درصورت اختلاف در اصل تهیه یا عدم تهیه مقدمات تمکین از جمله مسکن و اثاث البیت، دادگاه با تجویز حاصل از ماده 3 قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۵۳ و ماده ۱۹۹ قانون آئین دادرسی در امور مدنی، نسبت به انجام هرگونه تحقیق و اقدام لازم از جمله استفاده از مددکار اجتماعی اقدام می کند و در فرضی که اختلاف در تناسب یا عدم تناسب مسکن و اثاث البیت تهیه شده با شؤونات زوجه مطرح باشد که بخشی از نفقه موضوع ماده ۱۱۰۷ قانون مدنی است، با توجه به تخصصی بودن موضوع، دادگاه نسبت به جلب نظر کارشناس اقدام می کند.