نظریه شماره 7/1400/1515 مورخ 1400/12/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
شماره نظریه | ۷/۱۴۰۰/۱۵۱۵ |
---|---|
شماره پرونده | ۱۴۰۰-۱۳۹-۱۵۱۵ ح |
تاریخ نظریه | ۱۴۰۰/۱۲/۲۸ |
استعلام: در قراردادی یکی از طرفین به عنوان داور تعیین می شود. همان شخص به عنوان خواهان به طرفیت شریک دیگر دعوای مطالبه خسارت مطرح و خود به به عنوان داور به نفع خود رأی صادر می کند؛ آیا حکم مقرر در ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ در مورد داور نیز صادق است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
مستفاد از ماده ۴۵۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ و بند ۲ ماده ۴۶۹ همان قانون، تعیین یکی از طرفین به عنوان داور منتخب صحیح نیست و ذی نفع نمی تواند به عنوان داور تعیین شود. بنا به مراتب فوق اعمال ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ در فرض سؤال موضوعا منتفی است. حکم مقرر در بند ۳ ماده ۱ دستورالعمل ساماندهی حل و فصل اختلافات از طریق داوری و ایجاد و توسعه نهادهای داوری که در تعریف داور مقرر می دارد: شخص ثالث حقیقی که به صورت مستقیم یا غیر مستقیم از سوی طرفین به منظور حل و فصل اختلاف انتخاب می شود مؤید این دیدگاه است.