نظریه شماره 7/1401/497 مورخ 1401/08/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۷/۱۴۰۱/۴۹۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۴۰۱-۸۸-۴۹۷ ح |
| تاریخ نظریه | ۱۴۰۱/۰۸/۰۳ |
| موضوع نظریه | حقوق مدنی |
| محور نظریه | تأمین خسارت احتمالی |
نظریه شماره ۷/۱۴۰۱/۴۹۷ مورخ ۱۴۰۱/۰۸/۰۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان استیفای مبلغ اجراییه چک از محل تأمین سپرده شده توسط ثالث در صورت بطلان دعوی: در این نظریه، اداره کل حقوقی تأکید میکند که اگر شخص ثالثی برای توقف عملیات اجرایی وصول مبلغ چک تأمین را نزد دادگاه بسپارد و بعداً دعوای ابطال اجراییه چک به حکم بطلان دعوا منتهی شود، واحد اجرای احکام مجاز به استیفای مبلغ اجراییه از این تأمین نخواهد بود. علت این تصمیم، آن است که تأمین سپرده شده جزو دارایی صادر کننده چک نیست و ثالث نیز با هدف استیفای مبلغ اجراییه این عمل را صورت نداده است. با این حال، دارنده چک میتواند بر اساس قواعد عمومی مسئولیت مدنی، علیه صادر کننده و ثالث دعوای مطالبه خسارت طرح کند.
استعلام
چنانچه در راستای ماده ۲۳ قانون صدور چک (اصلاحی ۱۳۹۷) نظر دادگاه به تأمین خسارت احتمالی بابت توقف عملیات اجرایی چک باشد و شخص ثالثی حاضر به پرداخت این خسارت نزد دادگاه باشد و در نهایت دعوای ابطال اجراییه چک به حکم بطلان دعوا منتهی شود، آیا اجرای احکام می تواند از محل تأمین توقیف شده بدون تشریفات دادخواهی، محکوم به موضوع اجراییه را استیفا کند؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
در فرض سؤال که ثالث بابت توقف عملیات اجرایی وصول مبلغ چک موضوع ماده ۲۳ اصلاحی (۱۳/۸/۱۳۹۷) قانون اصلاح قانون صدور چک، تأمین سپرده است و ادعای صادر کننده چک به موجب حکم قطعی مردود شده است، واحد اجرای احکام نمی تواند مبلغ اجراییه را از محل این تأمین استیفا کند؛ زیرا تأمین سپرده شده متعلق به صادر کننده نیست و ثالث هم در راستای استیفای مبلغ اجراییه تأمین را ایداع نکرده است؛ اما این امر مانع از آن نیست که دارنده چک (محکوم له) برابر قواعد عام مسؤولیت مدنی به طرفیت صادر کننده و ثالث دعوای مطالبه خسارت ناشی از توقف عملیات اجرایی را اقامه کند.