نظریه شماره 7/1401/497 مورخ 1401/08/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

شماره نظریه	۷/۱۴۰۱/۴۹۷
شماره پرونده	۱۴۰۱-۸۸-۴۹۷ ح
تاریخ نظریه	۱۴۰۱/۰۸/۰۳

استعلام: چنانچه در راستای ماده ۲۳ قانون صدور چک (اصلاحی ۱۳۹۷) نظر دادگاه به تأمین خسارت احتمالی بابت توقف عملیات اجرایی چک باشد و شخص ثالثی حاضر به پرداخت این خسارت نزد دادگاه باشد و در نهایت دعوای ابطال اجراییه چک به حکم بطلان دعوا منتهی شود، آیا اجرای احکام می تواند از محل تأمین توقیف شده بدون تشریفات دادخواهی، محکوم به موضوع اجراییه را استیفا کند؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

در فرض سؤال که ثالث بابت توقف عملیات اجرایی وصول مبلغ چک موضوع ماده ۲۳ اصلاحی (۱۳/۸/۱۳۹۷) قانون اصلاح قانون صدور چک، تأمین سپرده است و ادعای صادر کننده چک به موجب حکم قطعی مردود شده است، واحد اجرای احکام نمی تواند مبلغ اجراییه را از محل این تأمین استیفا کند؛ زیرا تأمین سپرده شده متعلق به صادر کننده نیست و ثالث هم در راستای استیفای مبلغ اجراییه تأمین را ایداع نکرده است؛ اما این امر مانع از آن نیست که دارنده چک (محکوم له) برابر قواعد عام مسؤولیت مدنی به طرفیت صادر کننده و ثالث دعوای مطالبه خسارت ناشی از توقف عملیات اجرایی را اقامه کند.