نظریه شماره 7/1402/317 مورخ 1402/05/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نحوه اجرای احکام آرای هیأت موضوع ماده ۳۸ قانون شهرداری ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

چکیده نظریه شماره 7/1402/317 مورخ 1402/05/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نحوه اجرای احکام آرای هیأت موضوع ماده ۳۸ قانون شهرداری ها:قانونگذار مقرره ای مبنی بر آنکه اجرای رأی هیأت حل اختلاف موضوع ماده ۳۸ آن بر عهده اجرای احکام دادگستری است، وضع نکرده است و بدون تصریح مقنن اجرای احکام دادگستری تکلیفی در این خصوص ندارد و با سکوت مقنن، اصل آن است که مرجع صادرکننده رأی باید آن را اجرا کند.

نظریه مشورتی 7/1402/317
شماره نظریه۷/۱۴۰۲/۳۱۷
شماره پرونده۱۴۰۲-۹۶-۳۱۷ع
تاریخ نظریه۱۴۰۲/۰۵/۲۳
موضوع نظریهقانون شهرداری
محور نظریهاجرای آراء هیات ماده ۳۸ شهرداری

استعلام

آیا دادگستری به عنوان مرجع عام رسیدگی به تظلمات، وظیفه اجرای آرای هیأت موضوع ماده ۳۸ قانون شهرداری ها را دارد؟ آیا اجرای آراء کمیسیون ها و نهادهای شبه قضایی توسط اجرای احکام دادگستری ها، مستلزم تصریح قانون است؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

صرف نظر از آنکه در فرض استعلام به هیأت موضوع ماده ۳۸ قانون شهردار ی تصریح شده و ظاهرا مقصود هیأت موضوع ماده ۳۸ آیین نامه معاملات شهرداری پایتخت (آیین نامه معاملات شهرداری تهران) مصوب ۱۳۵۵ با اصلاحات و الحاقات بعدی (موضوع ماده ۷ قانون اصلاح و تسری آیین نامه معاملات شهرداری تهران مصوب ۱۳۵۵ با اصلاحات بعدی به شهرداری های مراکز استان ها، کلان شهرها و شهرهای بالای یک میلیون نفر جمعیت مصوب ۱۳۹۰) است، قانونگذار در این آیین نامه مقرره ای مبنی بر آنکه اجرای رأی هیأت حل اختلاف موضوع ماده ۳۸ آن بر عهده اجرای احکام دادگستری است، وضع نکرده است و بدون تصریح مقنن اجرای احکام دادگستری تکلیفی در این خصوص ندارد و با سکوت مقنن، اصل آن است که مرجع صادرکننده رأی باید آن را اجرا کند.

مواد مرتبط

جستارهای وابسته