نظریه شماره 7/90/4291 مورخ 1390/10/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو



نظریه مشورتی ۷/۹۰/۴۲۹۱
شماره نظریه۷/۹۰/۴۲۹۱
شماره پرونده۹۰-۲۱۸-۱۴۷۶
تاریخ نظریه۱۳۹۰/۱۰/۰۳
موضوع نظریهآیین دادرسی مدنی
محور نظریهگزارش اصلاحی

نظریه شماره ۷/۹۰/۴۲۹۱ مورخ ۱۳۹۰/۱۰/۰۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شرایط تأیید گزارش اصلاحی شورای حل اختلاف توسط قاضی شورا و امکان عدول شورا از گزارش اصلاحی به دلیل اعتراض‌: بر اساس ماده ۲۵ قانون شوراهای حل اختلاف و ماده ۳۳ آئین‌نامه اجرایی آن، تأیید گزارش اصلاحی شورا در صلاحیت قاضی شورا است، مشروط بر اینکه مورد در حدود صلاحیت شورا باشد. در صورت تجاوز از صلاحیت، پرونده به مرجع قضائی مربوطه ارجاع می‌شود. همچنین پس از صدور گزارش اصلاحی، قاعده فراغ از دادرسی حاکم است و قاضی شورا حق عدول ندارد، اما اعتراض به گزارش اصلاحی در دادگاه عمومی محل ممکن است.

استعلام

۱ـ تأیید گزارش اصلاحی شورای حل اختلاف چه زمانی در صلاحیت قاضی شورا و در چه مواردی در صلاحیت دادگاه است؟

۲ـ آیا پس از صدور گزارش اصلاحی در شورا به لحاظ اعتراض یکی از طرفین، شورای حل اختلاف حق عدول از گزارش اصلاحی مزبور را دارد؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۱ـ با توجه به ماده ۲۵ قانون شوراهای حل اختلاف و ماده ۳۳ آئین نامه اجرائی آن رسیدگی شورا در موارد تراضی طرفین و صدور گزارش اصلاحی به استناد ماده ۸ قانون یادشده در صورتی که در حدود صلاحیت شورای حل اختلاف باشد قابل تائید از طرف قاضی شورا می باشد ولی اگر خارج از صلاحیت یا مازاد بر صلاحیت شورا باشد موضوع سازش و شرایط آن به ترتیبی که واقع شده در صورت مجلس منعکس و پرونده و خواهان یا شاکی به مرجع قضائی ذیصلاح هدایت می شود و قاضی شورا نمی تواند چنین گزارش اصلاحی را تائید کند.

۲ـ اصولاً پس از اتخاذ تصمیم نهائی که از جمله آنها گزارش اصلاحی است قاعده فراغ دادرس حاکم بر قضیه بوده و قاضی شورا راساً حق عدول از آن را ندارد زیرا تائید گزارش اصلاحی در زمره تصمیمات اعدادی یا اداری نیست که قابل عدول باشد ولی معترض حق اعتراض به آن را در دادگاه عمومی محل دارد.

مواد مرتبط