نظریه شماره 7/93/0054 مورخ 1393/01/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه شماره 7/93/0054 مورخ 1393/01/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام :

شخص الف ضامن تسهيلات دريافتي ب در بانك شده است كه با توجه به عدم پرداخت اقساط ازناحيه ب بانك به طرفيت وام گيرنده وضامن اقامه دعوا نموده وعلاوه بر مطالبه اصل وسود پرداختي نسبت به مطالبه خسارت (جريمه) تاخير تاديه روزانه عليه وام گيرنده و ضامن اقدام نموده است ضامن با اين دفاع كه از ناحيه بانك اخطار جهت عدم پرداخت از ناحيه وام گيرنده وجهت پرداخت توسط وي(ضامن)ارسال ننموده است وحاضر است در خصوص پرداخت اصل وسود تسهيلات اقدام نمايد لكن درخصوص خسارت تاخير به لحاظ عدم علم واطلاع از وضعيت تخلف متعهد اصلي(وام گيرنده)در پرداخت اقساط ودر نتيجه تعلق خسارت تاخيرتاديه تسهيلات دريافتي مسئوليتي نداردوبه ماده522 قانون آئين دادرسي مدني استناد نموده است لازم به توضيح اينكه درقرارداد اعطايي تسهيلات ازسوي بانك در خصوص لزوم ارسال اخطاريه واطلاع ازسوي بانك به ضامن تعهدي وجود ندارد با توجه به مراتب فوق مستدعي است بفرماييد:

1- آيا بانكها وموسسات مالي واعتباري درخصوص عدم ايفاي تعهد ازسوي وام گيرنده درموعد مقررتكليف به اطلاع به ضامن ازطريق ارسال اخطاريه يا از طريق ديگر جهت پرداخت اقساط مي­باشند يا خير؟

2- اصولاعلم واطلاع وآگاهي ضامن ازتاخيروام گيرنده درپرداخت اقساط موثر درمقام مي­باشد تا در اينصورت نامبرده مسئول خسارت مذكور محسوب گردد؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

1و2- با توجه به اينكه ضمانت ضامن تابع تعهد مضمون عنه است و جداي از آن نمي باشد بنابراين بانك ها و مؤسسات اعتباري در جهت دريافت مطالبات خود اعم از اصل، سود و خسارت تأخير تأديه تكليفي به ارسال و ابلاغ اخطاريه به ضامن، جداي از مديون اصلي ندارند. مگر اينكه در قرارداد مربوطه چنين شرطي لحاظ شده باشد./الف