نظریه شماره 7/95/1707 مورخ 1395/07/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

شماره نظریه	۷/۹۵/۱۷۰۷
شماره پرونده	۹۵-۶۶-۱۱۰۲
تاریخ نظریه	۱۳۹۵/۰۷/۲۴

نظریه شماره ۷/۹۵/۱۷۰۷ مورخ ۱۳۹۵/۰۷/۲۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: ۱-اولاً ماده ۱۰۳ قانون شهرداری مذکور در استعلام ناظر به فرض سؤال نیست و احتمالاً اشتباه تایپی است. ثانیاً با توجه به اینکه ماده ۱۸۲ آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم­الاجراء و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی مصوب ۱۳۸۷ رییس قوه قضاییه تصریح نموده: « در مواردی که شهرداری به استناد ماده ۷۷ قانون شهرداری مصوب ۱۳۳۴ و مواد ۸- ۱۳ قانون نوسازی و عمران شهری مصوب ۱۳۴۷ و تبصره ۱ آن و مواد دیگر از قانون شهرداری از اداره ثبت درخواست صدور اجرائیه می­نماید باید دلیل قطعیت رأی مذکور در مواد یاد شده را نیز اعلام دارد»، درخواست صدور اجرائیه از ادارات اجرای ثبت در موارد مذکور مستلزم قطعیت رأی صادره از کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری است.

۲-نظر به اینکه در صورت اختلاف بین مؤدی و شهرداری، کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری، صلاحیت رسیدگی پیدا می­کند، صرف عدم پرداخت توسط مؤدی موجب صلاحیت کمیسیون مذکور نمی­شود، با این حال در صورت عدم پرداخت عوارض از سوی مؤدی در مهلت مقرر، شهرداری می­تواند برابر ماده ۱۳ قانون نوسازی و عمران شهری و تبصره ۱ آن از ادارات و دوایر اجرای ثبت، تقاضای اجرائیه و وصول عوارض کند. اما در صورت ابلاغ و اعتراض مؤدی و طرح موضوع در کمیسیون ماده ۷۷ و صدور رأی بر محکومیت مؤدی و استنکاف وی از پرداخت آن، شهرداری می­تواند مستنداً به ماده ۱۸۲ آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی...... درخواست صدور اجرائیه نماید/خ