نظریه شماره 7/96/1376 مورخ 1396/06/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/96/1376
شماره نظریه۷/۹۶/۱۳۷۶
شماره پرونده۹۵-۱۸۶/۱-۵۲۲
تاریخ نظریه۱۳۹۶/۰۶/۱۵

نظریه شماره ۷/۹۶/۱۳۷۶ مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۱۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: اولا تعریف مأمومه در متن اولیه "صدمه یا جراحتی که به کیسه مغز برسد"، بوده ولی به لحاظ ایراد شورای نگهبان، کلمه صدمه از این تعریف حذف و به صورت فعلی تصویب شده است. ثانیا مأمومه، عمق جراحت وارده بر سر و صورت را نشان می­دهد؛ یعنی شامل قسمت سطحی پوست تا کیسه مغز می­باشد، بدون اینکه کیسه مغز را پاره کند. بنابراین، در مورد مأمومه مطلقا نمی­توان تصوری غیر از جراحت داشت. ثالثا در تعریف دامغه نیز علیرغم ایراد شورای نگهبان به متن اولیه قانون مبنی بر حذف کلمه "صدمه" در متن قانون (بند خ ماده ۷۰۹ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲)، هر دو کلمه صدمه یا جراحت در کنار هم آمده است؛ بنابراین می­توان نتیجه­گیری کرد که اگر پارگی کیسه مغز ناشی از جراحتی باشد که از سطح سر و صورت وارد شده و به کیسه مغز رسیده و آن را پاره کرده است، موجب دیه مأمومه به علاوه ارش پارگی کیسه مغز است ولی چنانچه بدون آنکه جراحتی به سر یا صورت وارد شود، صدمه موجب پاره­شدن کیسه مغز گردد، فقط ارش پارگی کیسه مغز را دارد. در چنین فرضی، شکستگی استخوان جمجمه قابل تصور نیست.

مواد مرتبط