نظریه شماره 7/96/1840 مورخ 1396/08/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
شماره نظریه | ۷/۹۶/۱۸۴۰ |
---|---|
شماره پرونده | ۹۶-۲۶-۱۳۷۹ |
تاریخ نظریه | ۱۳۹۶/۰۸/۱۰ |
نظریه شماره ۷/۹۶/۱۸۴۰ مورخ ۱۳۹۶/۰۸/۱۰ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: ۱-با توجه به تعریف «دیه» در ماده ۱۷ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ و با لحاظ اینکه دیه از مصادیق «مجازات های مالی» موضوع ماده ۵۰۳ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ محسوب میگردد، بنابراین، سفاهت مرتکب پس از صدور حکم قطعی نیز مانع از اجرای حکم دیه و وصول آن از اموال محکوم ٌعلیه (سفیه) نمی باشد، لکن باید توجه داشت که چون سفیه از مداخله در امور مالی خود ممنوع است و فاقد اهلیت قانونی برای پرداخت دیه می باشد و پرداخت دیه از اموال محکومٌ علیه (سفیه)، به عهده ولی یا سرپرست قانونی وی است، بنابراین ممتنع از پرداخت محسوب نمیگردد و از این حیث موجب قانونی جهت بازداشت او به استناد ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی ۱۳۹۴ نمی باشد.
۲-مطابق ماده ۴۶۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، عاقله تنها مکلف به پرداخت دیه خطای محض است که با عنایت به بند ب ماده ۲۹۲ این قانون جنایت ارتکابی توسط صغیر و مجنون، خطای محض محسوب میگردد اما جنایت ارتکابی توسط سفیه، خطای محض نیست ولذا سفیه از شمول بند ب ماده یاد شده خارج است