نظریه شماره 7/96/2269 مورخ 1396/09/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/96/2269
شماره نظریه۷/۹۶/۲۲۶۹
شماره پرونده۷۳۶-۱۰/۱۶-۹۶
تاریخ نظریه۱۳۹۶/۰۹/۲۲

استعلام: با توجه به مواد۳۰ و ۳۵ قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۱۳۹۵ و بند ب ماده ۱۱۵ قانون برنامه پنجم توسعه جمهوری اسلامی بیان فرمائید:

۱-چنانچه دارنده وسیله نقلیه برای پوشش خسارت های بدنی وارد شده به راننده مسبب حادثه به میزان دیه مرد مسلمان در ماه غیرحرام بیمه حوادث اخذ نماید آیا صندوق تأمین خسارت بدنی تکلیف به پرداخت دیه راننده مسبب حادثه دارد؟

۲- چنانچه در صورت اخذ بیمه حوادث به دلیل تعلیق یا لغو پروانه فعالیت شرکت بیمه خسارات بدنی راننده مسبب حادثه توسط شرکت بیمه پرداخت نشود آیا صندوق تأمین خسارت بدنی تکلیفی در این خصوص دارد؟

۳-چنانچه قبل از لازم الاجرا شدن قانون بیمه اجباری ۱۳۹۵ فروض مطروحه فوق محقق گردد آیا صندوق تأمین خسارت بدنی در حدود بند ب ماده ۱۱۵ قانون برنامه پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران تکلیف به پرداخت خسارات بدنی دارد.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۱ و ۲ و ۳ – با توجه به مقررات مواد ۳، ۴، ۲۱، ۳۰ و ۳۵ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۱۳۹۵ و قانون قبل از آن، خسارات وارده به راننده مقصر به استثنای هزینه مداوای راننده، اعم از اینکه راننده بیمه شده یا نشده باشد، به عهده صندوق تأمین خسارات بدنی نیست.