نظریه شماره 7/96/2339 مورخ 1396/09/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین مستشاران دادگاه انقلاب و کیفری یک در چارچوب قانون آیین دادرسی کیفری
 | چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۶/۲۳۳۹ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۷۳۵–۱/۱۶۸–۹۶ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۶/۰۹/۲۸ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی کیفری |
| محور نظریه | ترکیب قضات دادگاه انقلاب |
نظریه شماره ۷/۹۶/۲۳۳۹ مورخ ۱۳۹۶/۰۹/۲۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین مستشاران دادگاه انقلاب و کیفری یک در چارچوب قانون آیین دادرسی کیفری: براساس نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه، مستشاران مذکور در ماده ۲۹۷ قانون آیین دادرسی کیفری به صورت خاص برای دادگاه انقلاب تعیین شدهاند و به صورت جداگانه از مستشاران دادگاه کیفری یک میباشند. این تفکیک در راستای تعیین صلاحیت و وظایف خاص هر دادگاه است. همچنین تغییر مستشار بین دادگاه انقلاب و کیفری یک بدون تصویب و ابلاغ مراجع قانونی معتبر نیست. استثناء موجود در تبصره ۲ ماده ۲۹۶ قانون نیز تنها در موارد خاص مورد اعمال قرار میگیرد و به عنوان یک قاعده عام استفاده نمیشود.
استعلام
با عنایت به اینکه مطابق ماده ۲۹۷ قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه انقلاب برای رسیدگی به جرایم موجب مجازات مندرج در بندهای الف ب – پ– ت ماده ۳۰۲ همان قانون دارای رییس و دو مستشار است که با دو عضو نیز رسمیت می یابد
۱– آیا منظور از مستشاران مورد ذکر در این ماده فقط مستشاران مختص دادگاه انقلاب است؟
۲– آیا ابلاغ داخلی ریاست کل دادگستری استان و یا ریاست دادگستری شهرستان بدون تصویب کمیسیون نقل و انتقالات قضات و صدور ابلاغ توسط ریاست محترم قوه قضاییه به مستشار دادگاه کیفری یک صلاحیت حضور در دادگاه انقلاب به عنوان مستشار دادگاه انقلاب می دهد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
۱) با توجه به تفکیک دادگاه های کیفری در ماده ی ۲۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و تعیین صلاحیت هر یک از دادگاه های کیفری به موجب مواد بعدی و با عنایت به مواد ۲۹۶ و ۲۹۷ این قانون که از جمله در مقام بیان ترکیب قضات دادگاه های کیفری یک و انقلاب می باشد، منظور از مستشار مذکور در ماده ی ۲۹۷ قانون مذکور، علی الاصول مستشار دادگاه انقلاب است و منظور از مستشار مذکور در ماده ی ۲۹۶ قانون موصوف، مستشار دادگاه کیفری یک است. بنابراین هر یک از دادگاه های فوق الذکر با توجه به صلاحیت و وظایف و اختیارات خود، دارای مستشار جداگانه و مخصوص به خود می باشند و بدوی بودن هر دو دادگاه کیفری یک و انقلاب موجب وحدت مستشاران آن ها نمی گردد.
۲) با توجه به مراتب مذکور در پاسخ سوال یک، تعیین مستشار دادگاه کیفری یک به عنوان مستشار دادگاه انقلاب از سوی رییس کل دادگستری استان و یا رییس دادگستری شهرستان، فاقد وجاهت قانونی است و آن چه در تبصره ی ۲ ماده ی ۲۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ با الحاقات و اصلاحات بعدی آمده است، یک امر استثنایی و خاص بوده که در محدوده آن قابل اعمال است.