نظریه شماره 7/96/2424 مورخ 1396/10/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۶/۲۴۲۴ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۷۳۱-۲۴۵-۹۶ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۶/۱۰/۱۳ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی مدنی |
| محور نظریه | صلاحیت دیوان عدالت اداری |
نظریه شماره ۷/۹۶/۲۴۲۴ مورخ ۱۳۹۶/۱۰/۱۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره صلاحیت محاکم عمومی حقوقی در بررسی حقوق استخدامی اعضای هیأت علمی دانشگاههای دولتی: کارکنان دانشگاههای دولتی، اعم از هیئت علمی و غیر هیئت علمی که به عنوان مستخدمین دولت شناخته میشوند، میتوانند برای احقاق حقوق خود به دیوان عدالت اداری شکایت کنند. در شرایطی که موضوع استعلام به خواسته مطالبه حقوق معوقه عضو هیأت علمی دانشگاه دولتی باشد، دادگاه عمومی حقوقی صلاحیت رسیدگی ندارد، زیرا این موضوع در صلاحیت ذاتی دیوان عدالت اداری قرار دارد. حتی در صورت صدور رأی قطعی توسط دادگاه عمومی و قطعی شدن آن نسبت به رأی صادره، مادامی که از طرق فوقالعاده مانند اعمال مقررات ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ نقض نشده باشد، این رأی معتبر باقی میماند.
استعلام
آیا محاکم عمومی حقوقی دادگستری قبل از رسیدگی ماهوی دیوان عدالت اداری در خصوص تضییع حقوق استخدامی اعضاء هیأت علمی دانشگاه های دولتی موضوع تبصره ۳ ماده ۱۰ قانون آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲ حق رسیدگی ماهوی دارند یا نه.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
کارکنان دانشگاه های دولتی، اعم از هیئت علمی و غیر هیئت علمی که مستخدمین دولت تلّقی می شوند، می توانند جهت احقاق حق به دیوان عدالت اداری شکایت نمایند. رسیدگی دادگاه عمومی حقوقی در فرض استعلام (به خواسته مطالبه حقوق معوقه عضو هیأت علمی دانشگاه دولتی) با توجه به صلاحیت ذاتی دیوان عدالت اداری در رسیدگی به دعوای مزبور، مطابق بند ۳ ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲، فاقد وجاهت قانونی است و با فرض قطعی بودن رأی دادگاه عمومی حقوقی و یا قطعی شدن آن (به لحاظ عدم تجدیدنظرخواهی محکوم علیه در موعد قانونی) مادام که رأی صادره از طرق فوق العاده، مانند اعمال مقررات ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ نقض نشده است، به قوت و اعتبار خود باقی است.