نظریه شماره 7/96/2563 مورخ 1396/10/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۶/۲۵۶۳ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۸۶۶-۹۷-۹۶ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۶/۱۰/۲۵ |
استعلام: نظر به اینکه در ماده ۲۶ آئین نامه اجرایی ماده ۱۸۷ قانون برنامه سوم توسعه مصوب ۱۳/۶/۸۱ رئیس محترم قوه قضائیه حق الوکاله مشاورین پایه دو حداکثر تا۴۰% تعرفه وکلای پایه یک دادگستری و حق الوکاله مشاورین پایه یک حداکثر تا۶۰% آن تعرفه و حق الزحمه کارشناسان رسمی موضوع این آئین نامه تا۶۰% تعرفه کارشناسان رسمی حسب مورد خواهد بود حال آیا در محاسبه حق الوکاله مشاوران موضوع ماده ۱۸۷ پس از محاسبه حق الزحمه آنان طبق آئین نامه تعرفه حق الوکاله وکلای دادگستری مصوب ۲۷/۴/۱۳۸۵ باید با توجه به پایه دو یا پایه یک بودن آن به ترتیب ۴۰% و۶۰% از ۱۰۰% آئین نامه موصوف مدنظر قرار گیرد یا اینکه ماده ۲۶ آئین نامه اجرایی ماده ۱۸۷ مصوب ۱۳۸۱ با تصویب آئین نامه تعرفه حق الوکاله وکلای دادگستری مصوب ۱۳۸۵ نسخ ضمنی شده است و باید در محاسبه مشاوران حقوقی پایه دو و پایه یک بدون در نظر گرفتن ۴۰% و۶۰% همان ۱۰۰% تعرفه آئین نامه را مدنظر قرار داد.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با عنایت به اینکه آیین نامه تعرفه حق الوکاله، حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری و وکلای موضوع ماده ۱۸۷ قانون برنامه سوم توسعه جمهوری اسلامی ایران با پییشنهاد کانون های وکلای دادگستری کشور و هیأت اجرایی موضوع ماده ۲ آیین نامه اجرایی ماده ۱۸۷ یاد شده در تاریخ ۱۳۸۵/۴/۲۷ به تصویب رییس محترم قوه قضاییه رسیده و در این آیین نامه تمایزی در محاسبه حق الوکاله بین وکلای دادگستری و وکلای موضوع ماده ۱۸۷ یادشده نسخ ضمنی شده و در حال حاضر آیین نامه تعرفه مصوب ۱۳۸۵ ملاک محاسبه حق الوکاله مشاوران و وکلای مذکور است.