نظریه شماره 7/96/2837 مورخ 1396/11/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
 | چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۶/۲۸۳۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۹۱۳-۱/۱۲۷-۹۶ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۶/۱۱/۱۷ |
| موضوع نظریه | حقوق تجارت |
| محور نظریه | طرح دعوی علیه نمایندگی |
نظریه شماره ۷/۹۶/۲۸۳۷ مورخ ۱۳۹۶/۱۱/۱۷ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره طرح دعوی علیه نمایندگیهای فروش خودرو ایرانخودرو: نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه به بررسی این موضوع میپردازد که آیا میتوان دعاوی حقوقی را علیه نمایندگیهای ایرانخودرو در سراسر کشور مطرح کرد یا خیر. بر اساس این نظریه، نمایندگیهای یک شرکت به عنوان قائم مقامهای شرکت مادر محسوب نمیشوند و طرح دعوی باید به طرفیت خود شرکت اصلی انجام شود نه نمایندگی. اگر قرار است براساس قرارداد، نمایندگی به فروش محصولات شرکت اصلی اقدام کند، تشخیص و تحلیل نهایی باید توسط مرجع قضائی با توجه به مفاد قرارداد صورت گیرد.
استعلام
با توجه به اینکه ایران خودرو دارای نمایندگی هایی در سراسر کشور جهت فروش خودرو می باشد آیا طرح دعوی به طرفیت نمایندگی صحیح است یا خیر؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
نمایندگی های یک شرکت یا مؤسسه، قائم مقام آنها محسوب نمی گردد. بنابراین، در فرض سوال اگر مطابق قرارداد به عنوان نماینده مبادرت به فروش محصولات شرکت شده باشد، طرح دعوا باید به طرفیت خود شرکت انجام شود نه به طرفیت نمایندگی. با این حال، تشخیص مصداق با توجه به مفاد قرارداد بر عهده مرجع قضائی رسیدگی کننده است.