نظریه شماره 7/96/3076 مورخ 1396/12/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/96/3076
شماره نظریه۷/۹۶/۳۰۷۶
شماره پرونده۹۶-۱۶۸/۱-۲۲۹۴
تاریخ نظریه۱۳۹۶/۱۲/۱۴

استعلام: چنانچه متهم اصلی پرونده چندین فقره اتهام داشته اعم از قتل عمدی، شرکت در منازعه، تهدید با چاقو، تخریب عمدی که بدیهی است پس از صدور کیفرخواست از سوی دادسرا به کلیه اتهامات وی در دادگاه کیفری یک رسیدگی می شود آیا که بدیهی است پس از صدور کیفرخواست از سوی دادسرا به کلیه اتهامات وی در دادگاه کیفری یک رسیدگی می شود آیا اتهام متهم دیگر پرونده دائر بر: معاونت در منازعه نیز به تبع متهم اصلی در دادگاه کیفری یک رسیدگی می شود یا اینکه صلاحیت اضافی دادگاه کیفری یک صرفا اختصاص به معاونینی دارد که در جرائم موضوع ماده ۳۰۲ ق.م.ا مانند قتل معاونت داشته باشند و مشمول سایر جرائم نمی گردد به بیان دیگر آیا ماده ۳۱۱ ق.آ.د.ک به تبع تبصره ۱ ماده ۳۱۴ همان قانون علاوه بر تخصص زدن به صلاحیت محلی صلاحیت نسبی محاکم کیفری ۱ و ۲ را نیز تخصیص می زند.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از حیث صلاحیت در رسیدگی به جرم منازعه جمعی مطابق قواعد عام حاکم بر صلاحیت مراجع قضایی مذکور در قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ و اصلاحات و الحاقات بعدی و به ویژه مواد ۳۱۰ و ۳۱۱ این قانون باید عمل گردد و لذا با توجه به انتساب بزه نزاع جمعی به کلیه افراد شرکت کننده در نزاع و با توجه به نتایج حاصله از نزاع، علی القاعده رسیدگی به بزه یادشده در مرجع قضایی (کیفری) که به اتهام متهم اصلی رسیدگی می کند، با توجه به صلاحیت محلی دادگاه محل وقوع بزه، حسب مورد، رسیدگی خواهد شد ولذا چنانچه نزاع جمعی منتهی به قتل عمدی شده باشد، با لحاظ ماده ۳۰۲ قانون فوق الذکر، رسیدگی به جرایم تمامی مشارکت کنندگان و معاونان در نزاع، در دادگاه کیفری یک محل وقوع بزه (با توجه به اتهام متهم اصلی که علاوه بر مشارکت در نزاع جمعی، قتل عمدی نیز می باشد)، صورت خواهد پذیرفت.