نظریه شماره 7/96/3079 مورخ 1396/12/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نحوه افزایش خواسته در دادخواست های آیین دادرسی مدنی
چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۶/۳۰۷۹ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۸۴۳–۱/۷۲۱–۶۹ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۶/۱۲/۱۴ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی مدنی |
| محور نظریه | افزایش خواسته |
نظریه شماره ۷/۹۶/۳۰۷۹ مورخ ۱۳۹۶/۱۲/۱۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نحوه افزایش خواسته در دادخواستهای آیین دادرسی مدنی: در این نظریه، اداره کل حقوقی قوه قضاییه با توجه به ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی، به بررسی مفهوم افزایش خواسته پرداخته و تاکید میکند که این مفهوم به معنای افزایش میزان خواستهی اصلی و نه افزودن خواستههای جدید است. مطابق این نظریه، افزودن خواسته جدید مانند قلع و قمع یا اجرتالمثل تصرف عدوانی در جلسه دادرسی بدون تقدیم دادخواست جداگانه نمیتواند در چارچوب افزایش خواسته مورد قبول قرار گیرد. با این حال، اجرتالمثل به دلیل تصریح در ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی، قابل مطالبه در طول دادرسی بدون نیاز به دادخواست جدید است.
استعلام
با توجه به ماده ۹۸ از قانون آیین دادرسی مدنی و اینکه قانونگذار افزایش خواسته را صرفا ناظر به خواسته ای دانسته که در دادخواست تقدیمی به آن تصریح گردیده باشد آیا قید موصوف احترازی و توصیفی است؟ با یک قید تاکیدی و قالبی ؟ به عبارت بهتر چنانچه به عنوان مثال دادخواستی با خواسته خلع ید مطرح می گردد و خواهان در اولین جلسه دادرسی و در قالب افزایش خواسته و با یک درخواست معمولی و نه یک دادخواست تحت عنوان دعوای اضافی) مواردی را ازجمله قلع و قمع بنای احداثی و یا اجرت المثل ایام تصرف عدوانی خوانده را نیز درخواست نماید آیا رسیدگی به درخواستهای موصوف با توجه به اینکه در دادخواستهای تقدیمی اولیه به آنها تصریح نگردیده است بدون تقدیم دادخواست امکان پذیر می باشد یا خیر؟به هر حال چه اثر حقوقی بر قید اخیر الذکر مذکور در صدر ماده ۹۸ قانون اخیر وجود دارد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با توجه به عبارت خواسته خود را که در دادخواست تصریح کرده مذکور در ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی ۱۳۷۹ و اینکه افزودن در برابر کم کردن خواسته است که متبادر به ذهن همان خواسته مقید در دادخواست است نه افزودن خواسته جدید و اینکه قانونگذار کلمات دعوا و خواسته را در این ماده به صورت مفرد به کار برده است و با عنایت به ماده ۱۷ قانون یاد شده، به نظر می رسد مقصود از افزودن خواسته، افزودن میزان خواسته(از همان جنس) است و نه افزودن عنوان خواسته ای دیگر. شایسته ذکر است درباره مثالهایی که در استعلام زده شده است، گرچه اجرت المثل خواسته ای متفاوت از خلع ید است و از شمول ماده ۹۸ یاد شده خارج است، اما با توجه به تصریح مقنن در ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی در امور مدنی در اثناء دادرسی بدون تقدیم دادخواست، قابل مطالبه است.