نظریه شماره 7/96/779 مورخ 1396/04/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تمایز تعلیق تعقیب و تعلیق اجرای مجازات در قانون آیین دادرسی کیفری 1392

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو



نظریه مشورتی ۷/۹۶/۷۷۹
شماره نظریه۷/۹۶/۷۷۹
شماره پرونده۹۶–۱۶۸/۱–۲۵۳
تاریخ نظریه۱۳۹۶/۰۴/۰۴
موضوع نظریهآیین دادرسی کیفری
محور نظریهتعلیق تعقیب و تعلیق اجرای مجازات


نظریه شماره ۷/۹۶/۷۷۹ مورخ ۱۳۹۶/۰۴/۰۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تمایز تعلیق تعقیب و تعلیق اجرای مجازات در قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲: نظریه مزبور به تمایز میان تعلیق تعقیب و تعلیق اجرای مجازات در قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ پرداخته است. در این نظریه توضیح داده شده که تعلیق تعقیب امری جداگانه از تعویق صدور حکم یا تعلیق اجرای مجازات است و تقسیم قرار تعلیق تعقیب به ساده یا مراقبتی فاقد اعتبار قانونی است. همچنین، لغو قرار تامین و نظارت قضایی در صورت صدور قرار تعلیق اجرای مجازات از نوع مراقبتی موضوعیت دارد و قاضی اجرای احکام باید بر اساس ماده ۵۵۱ اقدام کند. متناسبسازی قرار تامین بر اساس ماده ۵۰۷ باید با توجه به جلوگیری از حبس محکومان انجام شود و نمیتوان به موجب آن محکومعلیه را بازداشت کرد، جز در موارد خاص که تامین منتهی به بازداشت میگردد و باید مقررات مربوط رعایت شود.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۳– اولا: تعلیق تعقیب موضوع ماده ۸۱ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ که از سوی دادستان با رعایت شرایط مقرر دراین ماده صادرمی گردد، امری متفاوت از تعویق صدور حکم یا تعلیق اجرای مجازات موضوع مواد۴۰ و۴۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ است. بنابراین تقسیم قرار تعلیق تعقیب به ساده یا مراقبتی فاقد موضوعیت است.




ثانیا: با توجه به تصریح ماده ۲۵۱ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ مبنی بر لغو قرار تامین و نظارت قضایی در صورت صدور قرار تعلیق اجرای مجازات و اطلاق آن که شامل تعلیق ساده و مراقبتی (هردو) می­گردد، در موارد صدور قرار تعلیق اجرای مجازات از نوع مراقبتی، قاضی اجرای احکام باید مطابق مقررات ماده ۵۵۱ این قانون اقدام نماید و موضوع از شمول ماده ۵۰۷ قانون فوق­الذکر به لحاظ اینکه اساسا مجازاتی به مورد اجرا گذاشته نمی­شود، خارج است.




۴– مقصود از متناسب­سازی قرار تامین به وسیله قاضی اجرای احکام کیفری مطابق ماده ۵۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ متناسب کردن تامین با مجازات مقرر در حکم است که قابل اجرا می­باشد؛ بنابراین، در مواردی مانند فرض سوال که دادگاه مجازات جایگزین تعیین کرده است؛ با توجه به فسلفه وضع مجازات­های جایگزین که جلوگیری از حبس محکومان است، نمی توان با توسل به متناسب­سازی قرار تامین، محکوم علیه را بازداشت نمود؛ اما در سایر موارد ممکن است متناسب­سازی تامین منتهی به بازداشت محکوم­علیه گردد که در این صورت نیز همان­گونه که درمتن ماده ۵۰۷ مقرر شده است، باید مقررات مربوط به تامین رعایت شود.