نظریه شماره 7/97/1674 مورخ 1398/08/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/97/1674
شماره نظریه۷/۹۷/۱۶۷۴
شماره پرونده۹۷-۲/۱-۱۶۷۴ ک
تاریخ نظریه۱۳۹۸/۰۸/۲۸

نظریه شماره ۷/۹۷/۱۶۷۴ مورخ ۱۳۹۸/۰۸/۲۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: ۱- با توجه به قانون بودجه مصوب ۱۳۹۷ و ضمایم آن و عدم تغییر در تعرفه های مربوط به خدمات قضایی، تعرفه های مربوطه هم چنان به مانند تعرفه های خدمات قضایی مذکور در پیوست قانون بودجه سال ۱۳۹۶ است.

۲- با توجه به عدم انتشار جدول شماره ۱۶ پیوست قوانین بودجه سال های ۱۳۹۷ و ۱۳۹۸ راجع به تعرفه های خدمات قضایی در روزنامه رسمی، این اداره کل قادر به اظهار نظر راجع به تغییر موضوع سؤال نمی باشد.

۳- هزینه دادرسی امور حسبی مطابق جدول قانون بودجه سال ۱۳۹۶ تغییر یافته است و مراجع قضایی در سال ۱۳۹۷ نیز با بررسی به عمل آمده مطابق آن اقدان می نمایند.

۴- چنان چه هزینه ورودی برای پرونده ها در قانون بودجه سال ۱۳۹۶ پیش بینی نشده باشد، باید مطابق آخرین تغییرات قانونی مربوط به تعرفه های قضایی اقدام نمود.

۵- در پرونده های مربوط به جرایم غیر قابل گذشت که فاقد شاکی خصوصی است، قید قابل اعتراض بودن قرار های منع یا موقوفی تعقیب دادسرا به مانند ابلاغ این قرار، سالبه به انتفاء موضوع است.

۶- با توجه به ماده ۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ در تعریف شاکی خصوصی، وجود حق اعتراض برای شاکی موضوع بند «الف» ماده ۲۷۰ این قانون، منوط به طرح شکایت از سوی بزه دیده (شاکی) در پرونده و واجد سمت شدن می باشد و لذا صرف بزه دیده واقع شدن فرد موجد حق اعتراض نسبت به قرار منع تعقیب صادره نمی گردد. شایسته ذکر است، در فرضی که بزه دیده مبادرت به طرح شکایت راجع به همان موضوع پرونده نماید، در این صورت وی شاکی خصوصی تلقی و قرار منع تعقیب با حق اعتراض به ایشان ابلاغ می گردد./